domingo, 27 de septiembre de 2026

candil 88


                            EL CANDIL

NÚMERO 88  ANNO IV




PRIMERA CLARIDAD


Recientemente Zanahorio Trump ha aprobado el cambio de nombre del lago Ontario, mitad yanqui, mitad canadiense, en represalia contra el gobierno de este último país por atreverse a responder con aranceles a los que Zanahorio les puso antes. Desde ese momento, inmortalizado días después por Google, el lago se denomina “Lago América” como cabía esperar de un soberbio melómano como Zanahorio.

Es democrático todo lo que hace y dice un dirigente elegido democráticamente, aunque se comporte como un tirano o un niño malcriado. Como siempre, una vez jurado el cargo, el resto de la población ni pincha ni corta por respeto a la democracia y a las represalias del líder democrático.

El diputado Figaredo exige la caza de los inmigrantes que, según muchos, han invadido Ceuta, una ciudad autónoma españolísima, como dijo la ministra Robles, de la que muchos de sus actuales defensores nunca se habían preocupado hasta ese momento, como el gran timonel Aznar, que visitó el lugar para exigir la vuelta a su país de todos los migrantes, soliviantar los ánimos y denunciar la inacción gubernamental, cuyo comportamiento siempre es discutible con mayor o menor razón según la afinidad de cada cual. De paso, también para arañar algunos votos. Otros llegaron al enclave a bordo de sus yates y saludaron a los curiosos como si fuesen grandes descubridores. Solo faltó por acudir a Ceuta Don Pelayo, si realmente existió; aunque no faltó su descendiente Abascal.

Todos estos comportamientos también son democráticos, pues sus actores han sido elegidos democráticamente; aunque puedan parecernos despreciables, bochornosas o erróneas. Desde que ejercen su cargo democrático, solo nos queda oír, ver, callar o gritar (según gustos) y abrir los brazos como gesto de escándalo o resignación.

Dentro de unos días se celebrará en la capital una carrera de Fórmula 1 en el maravilloso nuevo circuito construido por Comunidad y Ayuntamiento sin coste alguno para los madrileños. ¡Un orgullo para todos! Sin embargo, siguen celebrándose competiciones en el viejo Jarama. ¿No podrían haberlo actualizado para ahorrar un poco, o se trata, como otras veces, de hacer negocio a costa de casi todos? IFEMA, organismo dependiente de la Comunidad, asumirá los gastos de construcción -entre ochenta y cuatrocientos millones de euros- que realizará una UTE de empresas -Acciona y Eiffage-; de modo que, tal y como dijeron el alcalde y la presidenta autonómica, ¡no nos costará ni un céntimo a los madrileños! El hecho de que el presupuesto de IFEMA provenga de la Comunidad es un asunto menor, secundario o... casual. Es posible que, tras los diez años de contrato con la organización del mundial de F1, el circuito pueda resultar una ruina para sus organizadores y valedores como ya sucedió en Valencia, gobernando el mismo PP; pero será una ruina para IFEMA, no para los madrileños. ¡Es una trampa magnífica!

Los abusos, las mentiras, las chapuzas, incluso los delitos, dejan de serlo, cuando los realiza un representante público elegido democráticamente; porque este hecho, la elección democrática, faculta al elegido para realizar cualquier acto y adoptar cualquier decisión por aberrante, estúpida o ruinosa que sea. Todos sus comportamientos, todas sus leyes, todas sus obras, todas sus palabras, todas sus maniobras, todas sus compras, todos sus movimientos, son democráticos; por tanto, dado que hemos votado democracia, debemos apoyarlos, porque es lo que queríamos; y, en caso de llegar a juicio por sus abusos, ahí están los jueces para juzgar democráticamente..

Aquí terminan las explicaciones sobre un asunto que está suficientemente explicado.

¡Chao, pescao!



P.d.- Los convocantes de las manifestaciones en todo el país en defensa de Ceuta calculan  dos millones de participantes, de buenos ciudadanos. Se escucharon gritos a favor de la españolidad ceutí y en contra del gobierno socialista. Curiosamente, no se escuchó ninguno contra el gobierno o el rey marroquíes, los responsables finales de la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta. Si los dos millones que se manifestaron son verdaderos españoles, ¿qué son los cuarenta y ocho restantes que no lo hicieron? ¿Marroquíes?



PRIMERA CLARIDAD BIS

Hace unos días todas y todos conocimos a MariCarmen, una señora de 87 años desahuciada de su vivienda por orden judicial tras denuncia del fondo buitre -que afirma ser "una simple empresa familiar (fondo buitre debe tener connotaciones negativas para el negocio)- que la compró y que le había subido el alquiler de 500 a 1650 € mensuales, cuando cobra una pensión de 1350; aunque la empresa ha negado estos datos por "no ajustarse a la realidad". Al cuarto intento, valientes policías nacionales lograron sacarla de la vivienda -veinticuatro furgones policiales se reunieron en el lugar según la prensa- en la que llevaba viviendo setenta años, pues "la empresa familiar se negó  a alcanzar acuerdo alguno que la permitiese seguir viviendo en ella". De hecho, la concedió menos de una hora para recoger sus pertenencias. Para no ser un fondo buitre, se comporta con ninguna humanidad. El negocio es lo primero debe ser su lema. MariCarmen abandonó su hogar en una ambulancia camino del hospital por un cuadro de agotamiento severo. Los valientes policías  nacionales, siguiendo órdenes suponemos, se presentaron dos horas antes de la fijada por el juzgado para realizar el desahucio a fin de evitar, seguimos suponiendo, altercados públicos. Sin embargo, el Sindicato de Inquilinas -que llevaba defendiendo a la víctima desde el principio- y otros ciudadanos anónimos habían montado un campamento la noche anterior en los alrededores de la vivienda para impedir el desalojo. Como cabe imaginar, hubo gritos, protestas, tensión y mucha frustración. Una vez más la fuerza legal derrotó al más débil que, en estos casos, puede evolucionar a delincuente por "obstrucción a la justicia". ¡Menuda broma! Una justicia que defiende el derecho al negocio antes que el derecho constitucional a la vivienda, pues MariCarmen pagaba puntualmente su alquiler. Lo que es, o debería ser, ilegal es la subida abusiva -e intencionada- de los arrendamientos para poder echar a los inquilinos por impago. Es una maniobra tan burda que hasta un juez, siempre que sea imparcial o no tenga pisos alquilados, debería denunciar y castigar. Veinticinco mil quinientos desahucios se produjeron el año pasado en un país tan desarrollado como el nuestro. Debemos seguir suponiendo que algunos, o muchos, de los inquilinos desalojados eran culpables de residir en viviendas que sus caseros querían convertir en pisos turísticos, negocio más lucrativo que un simple alquiler. Fallan los controles por insuficientes o por interesadamente inexistentes. Fallan todas las administraciones por ideología, indiferencia o desinterés. ¿Para qué nos sirve una autoridad que no protege a los ciudadanos, a sus votantes?

Por la tarde, miles de ciudadanos anónimos se congregaron en la calle Martínez Campos, frente al ático que compró la Comunidad para "oficinas y luego para residencial temporal de autoridades", pero "no era para la frutera ni ella sabía nada del mismo por más que circulasen vídeos en los que se la puede ver visitándolo y haya terminado admitiendo que era una idea que no le parecía mal", con llaves en la mano y coreando el eslogan: "El ático para MariCarmen". Por supuesto todos  y todas eran unos peligrosos ultraizquierdistas enviados por el traidor Sánchez. Después se repitieron las concentraciones en otras ciudades del país, pues se trata de un problema nacional, lo que demuestra el gran poder de convocatoria del citado Sánchez.

El día veinticinco del corriente la empresa familiar propuso al ayuntamiento capitalino "poner a disposición de la Empresa Municipal de la Vivienda y los Servicios Sociales municipales la vivienda enajenada a fin de resolver la situación en el  menor tiempo posible y, también, con el menor perjuicio posible a la desahuciada". Sin embargo, poco después el ayuntamiento la rechazó porque, al tener una hipoteca la vivienda, no cumplía los requisitos exigidos por los organismos citados. 

Tras este último movimieneto -chusco y tardío- de la empresa familiar cabe preguntarse por qué continuó con el desahucio y no evitó sufimientos a la inquilina y tanta indignación a la ciudadanía. También cabe preguntar si dicha iniciativa de la empresa se debe a la contundente, e inesperada, reacción de los ciudadanos, es decir, si no se debe a que los responsables de la empresa familiar se han asustado o acongojado ante la reacción desatada por un desahucio, injusto a todas luces, cuya única base parece ser el negocio puro y duro. Parece que dichos responsables, aparte de tener ninguna humanidad, son unos cobardes, como demuestra su querella, y petición de 10000 €, contra el Sindicato de Inquilinas por " injurias, calumnias y vulneración del derecho al honor".

¿Qué honor tiene quien desahucia a una señora de 87 años tras negarse a cualquier tipo de negociación para impedirlo?

Los fondos buitre funcionan y se enriquecen, porque las autoridades competentes son intencionadamente incompetentes 

El diario Público informa de que en 2019 la comunidad de Madrid y el Poder Judicial firmaron un convenio para enfrentar los desahucios. Se reunieron el día de la firma y, luego, si te visto, no me acuerdo. La Comunidad sostiene que se ha cumplido la finalidad del convenio.
En resumen, la culpa es del gobierno.




SEGUNDA CLARIDAD



- La música de Beethoven aumenta la autonomía de los coches eléctricos.

- Parece ser que, como consecuencia del manejo de dispositivos electrónicos como el móvil y el lenguaje propio de las redes sociales, los adolescentes españoles tienen problemas para comprender texto complejos o con más de cuatrocientas palabras. (Campo abonado para la manipulación).

- Un juez de la Audiencia Nacional admite como acusación popular en el caso de la entrada de migrantes a Ceuta a una organización animalista llamada Zoelandia, donde "quien manda tiene cuatro patas". Sin embargo, la preside una abogada y entrenadora personal.

- Las quinientas ambulancias extremeñas circularon en situación de"baja administrativa", esquivando a la Guardia Civil entre el 1 de agosto y el 4 de septiembre.

- "Compro votos por cinco mil dólares la unidad", última oferta de Trump antes de las elecciones de noviembre.

- La Guardia Civil encuentra escondido bajo un fregadero al cerebro de la mayor estafa inmobiliaria de Mallorca. 

- Un camarero resulta ileso en un tiroteo en Chueca después que las balas impactaran en un jamón.

- El Hospital malagueño denunciado por usar  reactivos caducados organiza unas jornadas sobre seguridad del paciente.

- Metro Madrid veta una campaña publicitaria pro aborto en la Estación de Sol por su cercanía a la sede del gobierno autonómico.

- La Seguridad Social facilita el acceso a la jubilación de los sacerdotes evangélicos.

- 





TERCERA CLARIDAD




EL EFÍMERO




Averardo fue obispo de Évreux, localidad normanda a orillas del río Iton en el siglo XI. Antes de recibir la llamada del Señor, su existencia se desarrolló en el mundo del hampa como cabecilla de una banda de ladrones especializada en sustraer, y revender con gran beneficio, reliquias de santos en una época en que las catedrales, basílicas, iglesias y ermitas se pegaban por ellas para atraer más fieles y peregrinos, y, por extensión, más limosnas.

Averardo, que convivía amancebado con Marianne, lavandera y costurera, era conocido en su mundillo por la audacia y originalidad de sus planes. Su excitación alcanzó un nivel casi insoportable, cuando uno de sus hombres, Pierrot, le informó de que, durante unas obras en la catedral de Évreux, habían encontrado un magnífico relicario de oro y piedras preciosas con los restos del obispo Guntberto. Su compinche la describió con tal lujo de detalles que despertó la codicia de Averardo, hasta el punto de no poder descansar ni atender a Marianne; pues no dejaba de pensar en el gran beneficio que obtendría con su venta. Para sustraerla, ideó un plan digno de su fama.

La primera fase del mismo consistiría en secuestrar al actual obispo, Hugues, y mantenerlo escondido hasta que el relicario estuviese en su poder. Después, lo liberarían sano y salvo.

Una mañana muy temprano, Marianne le sorprendió colocando su equipaje en el caballo. Extrañada, le preguntó:

  • ¿Dónde vas?

  • A Évreux.

  • ¿Volverás pronto?

  • No creo. Tendré que guardar castidad.

  • Entonces, ¿qué será de mi?

  • Mi lugarteniente Bastian se ocupará de ti.

  • Es feo y grosero.

  • Y capado, por eso lo elegí.

  • No lo comprendo. He sido buena contigo.

  • Forma parte de un plan. Quizá, cuando esté instalado en mi nuevo destino, te reclamaré como criada para guardar las apariencias.

  • ¿Qué destino?

  • No puedo decírtelo.

  • ¿De qué viviré?

  • Bastian tiene instrucciones y dinero para cubrir todas tus necesidades.

  • Todas no.

  • Tienes suficientes encantos para conseguir otro hombre durante mi ausencia, pero procura ser prudente.

  • Pero... yo te quiero a ti.

  • No te abandono, solo nos separamos temporalmente. Además, cuánto menos sepas, mejor para todos.

Tras estas palabras Averardo montó en su cabalgadura y partió sin despedirse, dejando atrás su hogar y su cuartel general en Les Ventes, donde la fortuna le había sido muy favorable.

Un amigo peluquero le hizo la tonsura. Después se embutió en una sotana y se presentó en el palacio obispal como el nuevo sacerdote de la diócesis. Poco después erar uno de los canónigos que asesoraban al obispo Hugues. Su profunda fe y su arrobada entrega a los más necesitados, así como su proverbial economía y disposición para gestionar los bienes de la diócesis, ganaron la confianza del obispo, quien le nombró tesorero de la catedral de Nötre Dame, donde se guardaba, junto a varios cálices, copones y una custodia monumental, el relicario con los restos de Guntberto, su objetivo. Para entonces, Marianne se había reunido con él bajo el disfraz de criada personal, como ya se dijo, aunque, en realidad, volvían a estar amancebados dentro de una escrupulosa discreción para no delatar su plan.

Una noche gélida y tormentosa se reunió en una granja abandonada llamada Chêne Vieux (Roble Viejo) con los cuatro miembros de su banda: Bastian, Pierrot, Benoit y Denis para explicarles con detalle la estrategia que desarrollarían poco después y que culminaría con el rapto del obispo Hugues, así como el lugar donde lo esconderían y el riguroso orden de guardia que deberían cumplir para mantenerlo sano y salvo hasta culminar su plan. Más tarde, a medianoche, Averardo se presentó en el palacio obispal con el pretexto de aclarar algunos puntos de la celebración de Saint Denis como todos los nueve de octubre, patrón del país. Aprovechando un descuido del prelado, vertió un potente somnífero en la tisana que tomaba siempre antes de dormir. Cuando el narcótico hizo efecto, abrió una ventana y avisó a Bastian y Pierrot para que se reunieran con él, cargaran el cuerpo del mitrado y lo trasladaran a la granja, donde les esperaban Benoit y Denis como habían acordado poco antes para esconder y vigilar a su rehén. Todos los sirvientes del obispo dormían profundamente gracias al mismo somnífero que el cocinero Armand Brillat había vertido en su cena tras recibir una suculenta cantidad de Averardo y su promesa de nombrarlo su camarero personal. Al día siguiente, un agricultor encontró su cadáver degollado en el campo, mientras se dirigía a su huerta. También al día siguiente, la ciudad amaneció sorprendida y asustada por la noticia de la desaparición del obispo Hugues. El miedo aumentó cuando apareció un pasquín clavado por Bastian en una puerta de la catedral en el que podía leerse: “Depositad diez mil deniers (denarios) en la Grotee de la Sorciére (Gruta de la Hechicera) esta noche cuando la Luna esté en lo más alto o no volveréis a ver al obispo”. Bajo el texto, una sola palabra: “Rachilde”, nombre de una bruja legendaria que, según los más antiguos, esterilizó a todas las mujeres de la región en tiempos remotos tras sufrir un desengaño amoroso. Las fuerzas vivas de la ciudad se reunieron en la casona de François Taschengreifer, banquero y principal fortuna del burgo, para estudiar la posibilidad de reunir la enorme suma reclamada en tan poco tiempo y decidir la identidad del encargado de llevar el rescate hasta la horrible gruta. Debido a su proverbial pobreza, no estuvo presente ningún representante de la diócesis.

Entretanto, Averardo y sus compinches Bastian y Pierrot, aprovechando la confusión, se trasladaron al Tesoro cardenalicio para retirar del relicario los restos de Guntberto, que introdujeron en el primer sepulcro que lograron abrir. Después, sustituyeron el edículo por una burda imitación de las muchas que vendían los orfebres de la ciudad como recuerdo de algún visitante adinerado. Finalizada esta operación, abandonaron con el relicario la catedral por una puerta lateral en dirección a sus aposentos, Averardo, y a la granja, sus cómplices para relevar a Denis y Benoit. Esa noche Marianne durmió muy bien.

Entretenidos con las negociaciones para reunir el montante del rescate, los habitantes de Évreux tardaron mucho tiempo en descubrir el robo de su preciado relicario y la desaparición de los restos de su venerado Guntberto. Entre los más afligidos estuvo el canónigo Averardo. Entretanto, Bastian y Pierrot acudieron al domicilio del rabino Jeziel Shalom para que tasara la pieza y estudiara la posibilidad de fraccionarla, mantenerla completa o fundirla antes de venderla según su experta opinión. Comenzaba la segunda fase del plan de Averardo.

El encargado de entregar el rescate del obispo Hugues fue Albert Escoffier, primogénito del alcalde, un joven esbelto y despierto que, montado sobre un soberbio alazán,cabalgó hasta las proximidades de la Gruta de la Hechicera, donde ató el animal al tronco de un árbol y avanzó atento hasta la boca de la cueva; pero, antes de llegar a ella, vio salir del interior a una mujer desgreñada que gritaba palabras desconocidas para él, mientras le amenazaba con un cayado venoso. Inmovilizado por el espanto, el aguerrido mancebo gritó más fuerte que la estantigua, mientras desenvainaba su espada. Al ver que la aparición caminaba hacia él, tiró el arma y comenzó a correr enloquecido; alcanzando la ciudad en poco tiempo entre alaridos y gestos de terror. Cuando llegó al domicilio familiar, los criados huyeron despavoridos. Solo logró calmarle una copa de vino, tras la cual refirió a su padre lo sucedido y reconoció que había tirado al suelo el rescate, preso de gran miedo y opresión. En realidad, la hechicera era Bastian caracterizado para la ocasión. Su aparición formaba parte del plan de Averardo para evitar la presencia de testigos molestos al coger el rescate. Tras contarlo en su guarida de Chêne Vieux, Averardo ordenó a Pierrot que llevase al obispo hasta las cercanías de la ciudad y lo liberase allí; pero su secuaz creyó entrever un mensaje oculto en sus palabras, por lo que colgó a Hugues de un álamo temblón, donde lo encontró al día siguiente un pastor que pasó con sus ovejas por la zona. Ignorante de este último suceso, Averardo se trasladó hasta sus aposentos eclesiásticos en Évreux para alejar sospechas sobre él. Cuando se descubrió el cadáver del obispo, cundió gran consternación y desaliento entre los burgueses y los miembros del cabildo. El alcalde Escoffier decretó tres días de luto y la celebración de una misa solemne en la catedral para la salvación eterna del prelado, a la que asistió Averardo como era su obligación. Mientras Roma decidía el nombre del nuevo mitrado, el cabildo, reunido en solemne sesión, eligió a Averardo obispo interino, nombramiento que rechazó en virtud de su profunda humildad; aunque la insistencia de los demás vencieron su reticencia inicial y aceptó el cargo, prometiendo desempeñarlo con firmeza, caridad y honradez.

Tras la ceremonia, se trasladó al domicilio del rabino Shalom para conocer su opinión sobre el relicario, quien le recomendó fundir la pieza en varios lingotes de oro por ser más fácil su transporte y venta y ofrecer más baratas las piedras preciosas a algunos joyeros de la ciudad con los que solía trabajar él mismo. Parecióle razonable la propuesta, por lo que Averardo confió el asunto al hebreo. Antes de separarse, acordaron que el rabino le devolvería la visita cuando estuviese terminada la operación para entregarle el montante obtenido menos su diez por ciento habitual por... las molestias.

Comenzaba la cuarta fase del plan de Averardo, durante la que se concentró en su tarea pastoral como obispo, en la que visitó todas las parroquias de Évreux, se interesó por los problemas de los edificios y los sacerdotes, ordenó reparar el coro de la catedral y la construcción de un nuevo retablo mayor que representase la gloria de Cristo Nuestro Señor ascendiendo a los cielos para lo que se convocó a los imagineros más importantes de la región a fin de que presentasen sus propuestas y diseños. Entretanto, sus cómplices permanecían en la granja de Chêne Vieux, aburridos, pero alejados de peligros como las tabernas y los burdeles.

Por fin, una espléndida mañana de primavera, quince días después de su reunión, se presentó en su despacho oficial el rabino Jeziel Shalom. Sorprendido de su visita, el secretario del obispo Averardo, dom Jacques Tavernier, le anunció al prelado, quien lo recibió con buenas palabras en aras de una buena convivencia entre ambos credos. El hebreo, tras quedarse solos, le confirmó que el asunto estaba cerrado. Después, le entregó cinco bolsas con monedas de oro y aconsejó mantener la prudencia y las apariencias para alejar sospechas, propuesta que Averardo ya había anticipado. De nuevo solo, el obispo abandonó su despacho por una puerta que comunicaba con sus aposentos particulares, donde encontró a Marianne descansando en una chaise-longue. Averardo agitó las bolsas frente a ella, mientras decía:

  • ¡Somos ricos!

Después se abalanzó sobre ella y la besó con una pasión impropia de un tonsurado. Luego, añadió:

  • Prepara nuestro equipaje, porque nos iremos muy pronto de aquí.

  • Pero...¿y tus responsabilidades en la ciudad?

  • ¡Adoro tu ingenuidad, querida!

  • No te entiendo.

  • ¡Da igual! Solo quiero que estés preparad para partir en los próximos días. Viajaremos ligeros, así que no necesitarás arcones ni baúles.

  • Pero... ¿y mis vestidos, mis joyas, mis...?

  • Te los compraré mejores y más bonitos.

Se despidió de ella, y entró de nuevo a su despacho, donde cambió sus vestimentas talares por un pantalón negro, un jubón azul marino, una camisa blanca y una capa, a los que añadió un sombrero de ala ancha que ocultaba su rostro, atavíos que guardaba en un armario disimulado en la pared que había ordenado fabricar a un ebanista que, tras su trabajo, fue cuidadosamente emparedado tras su obra. Averardo no era amigo de los cabos sueltos y... ¿quién iba a recelar de su eminencia?

Después, montó a caballo y se trasladó hasta la granja para repartir el botín entre sus secuaces, a los que recordó de nuevo que llevasen una vida sin alardes ni excesos para evitar suspicacias hacia ellos. Luego, regresó a la ciudad, guardó su parte a buen recaudo y prosiguió con sus obligaciones diarias hasta el momento de su partida.

Benoit y Denis, se cambiaron los nombres y apellidos y se casaron con vecinas de Évreux, castas y hacendosas, convirtiéndose en respetables miembros de la comunidad. Por su parte, Bastian y Pierrot malgastaron su parte en vino y mujerzuelas, lo que conllevó su perdición; pues, borrachos perdidos, alardearon del robo del relicario en una taberna, cuyo dueño los denunció a los alguaciles. Sometidos a tormento, confesaron toda la operación, el asesinato del obispo Hugues y la identidad de sus compinches. En el juicio posterior, fueron condenados a muerte, sentencia que se cumplió mediante horca en un patíbulo instalado en la plaza de la catedral, posterior desmembramiento de sus cadáveres por cuatro caballos y exposición pública de sus cabezas en sendas picas ante una de las puertas de la ciudad como eta costumbre. Su detención precipitó la marcha de Averardo y Marianne, quienes se dirigieron a Le Havre, donde permanecieron una temporada hasta que le crecieron el pelo y la barba. Después, subieron a un barco que los trasladó a Inglaterra, donde se establecieron en Wimbledon, suburbio de Londres, como los señores Smithson y vivieron tranquilamente el resto de sus días gracias al fruto de sus fechorías.

Desde su llegada a Évreux hasta su marcha precipitada había transcurrido menos de un año, por lo que Averardo aparece en los anales del obispado de Évreux como el Efímero.



CUARTA CLARIDAD

- Se encontró en 1843 en la antigua ciudad italiana de Petelia, actual Strongoli, Calabria. Puede admirarse en el Museo Británico. Lleva escrita una cita órfica en griego y se ha datado entre el 300-200 a.C. La tablilla dorada es rectangular, mide 4'5 cm de longitud y pesa 11'8 gramos. Está considerada un totenpass o “pasaporte para los muertos”. El orfismo defiende la reencarnación, por eso el texto grabado en ella indica al difunto el camino por el Más Allá: <<Encontrarás a la izquierda de los salones del Hades una fuente / y, junto a ella, un ciprés de brillo blanquecino / No te acerques a esa fuente ni bebas su agua / Encontrarás otra, agua fría que mana del lago de la Memoria (Mnemosine); / guardianes están delante de ella / Di: “Soy hijo de la Tierra y del estrellado Cielo / pero mi linaje es celestial; esto también vosotros lo sabéis. / Estoy seco por la sed y perezco. Dadme pronto / el agua fría que mana del lago de la Memoria” . / Y ellos mismos te darán de beber agua de la fuente sagrada, / y, entonces, a partir de ese momento, liderarás las ceremonias entre los héroes>>. El texto continúa fragmentado e inconexo, lo que dificulta su lectura y comprensión.



  • “¡Vivan las cadenas” fue el grito que emitieron algunos españoles en 1823 tras el reestablecimiento del absolutismo por Fernando VII, alias el Deseado o el Mastuerzo, según a quien se pregunte, con la colaboración de los Cien Mil Hijos de San Luis al mando del Duque de Angulema, lo que implicó el final del Trienio Liberal que inició el pronunciamiento del general Riego en 1820 y dio nombre a su himno homónimo que adaptó la República. En agradecimiento, el citado monarca ordenó su detención y posterior ahorcamiento por traición a la patria, siempre tan sensible, en la madrileña Plaza de la Cebada. El obispo de Jaén celebró un Te Deum para conmemorar su detención. (¿Dónde queda aquello de “que todos somos hijos de Dios?”). El grito se pronunció por primera vez en Sevilla como contraseña para iniciar los ataques realistas a los liberales, lo que derivó en altercados y saqueos en las viviendas de estos últimos. El grito se hizo tan popular que pasó a la música en forma de seguidilla: “¡Vivan las cadenas! / ¡Viva la opresión! / ¡Viva el Rey Fernando! /¡ Muera la Nación!”. Otras variantes son: “Muera la libertad y vivan las cadenas / Viva el rey absoluto y vivan las cadenas” o “Vivan las cadenas y mueran los negros / Vivan las cadenas y muera la Nación”. En este caso la palabra “negro” se refiere a los liberales, por lo que presenta cierto tufillo xenófobo. La forma más popular y extendida del grito fue: “¡Vivan las caenas!”. 

  • El antiPapa Clemente VIII, Gil Sánchez Muñoz y Carbón, (1370-1447), está enterrado en la antesala capitular de la catedral de Palma de Mallorca. Sobre la tumba está colgado su capelo cardenalicio. Según la tradición, el alma del religioso entrará al cielo, cuando el sombrero caiga sobre el sepulcro.





- Las tribus itálicas de la Edad del Bronce practicaban un ritual curioso: enterraban los rayos en una ceremonia conocida como “fulgur conditum”. En el lugar donde había caído la chispa delimitaban un recinto sagrado, cavaban un pozo e introducían en él todos los objetos alcanzados por ella. El santuario recibía el nombre de bidental, por la forma bifurcada del rayo, aunque también puede derivar de la oveja de dos años y dos dientes sacrificada para sacralizar el emplazamiento y se rogaba el perdón divino por la mala acción que hubiera provocado el lanzamiento del rayo, el arma favorita del díscolo Zeus, si bien otros dioses como Minerva, Vulcano o Marte también podían lanzarlos. Los arúspices eran los encargados de examinar el rayo, mediante la exploratio, la interpretatio y la expiato, en la que se determinaban los rituales de expiación apropiados para recuperar el favor divino.




- En 1953, el equipo de fútbol brasileño Flamengo, el más popular de Brasil, llevaba nueve alos sin ganar el campeonato de liga. Un sacerdote católico apellidado Goes les aseguró la victoria, si los  jugadores asistían a misa antes de cada partido y rezaban el rosario arrodillados ante el altar. Flamento ganó el campeonato tres años seguidos. Al cuarto, perdió. Reclamaron al Papa, pero recibieron la callada por respuesta.

QUINTA CLARIDAD



                                          

                                                Formación de la Península Ibérica




- El vicio destaca la virtud.- (Stefan Zweig)


 

martes, 15 de septiembre de 2026

candil 87

 


EL CANDIL

NÚMERO 87  ANNO IV



PRIMERA CLARIDAD

«Bluff», Carlos Gómez Carrera, fue un dibujante madrileño fusilado por sus caricaturas de Franco. 




En abril de 1939, "Bluff" fue encarcelado en la Cárcel Celular de Valencia,  y, como parte de la reeducación de presos, publicó sus chistes en el único periódico que podían leer los reclusos, "Redención", donde publicó su personaje "Don Canuto, ciudadano peso bruto" y otras viñetas que se hicieron muy populares entre los condenados; pero una de las viñetas en las que aparecía un puño cerrado y una estrella de cinco puntas malició a las autoridades penitenciarias que representaba al comunismo y tenía, por tanto, un "claro sentido propagandístico rojo". 

«El Consejo de Guerra que lo sentenció a muerte lo condenó por sus caricaturas contra Franco y los generales de la “Santa Cruzada”, pero también por sus historietas de “doble sentido” aparecidas en ese semanario carcelario donde se había visto forzado a colaborar tras su detención. Una de estas historietas o tiras cómicas ponía en escena a dos pescadores en cuyos anzuelos pica un mismo pez por cuya posesión terminan peleándose.

Unas semanas antes del juicio, en la prisión de Alicante, un par de confidentes habían señalado que los presos de dicha cárcel hacían una lectura política de la historieta: los dos pescadores representaban a un requeté y un falangista disputándose el poder; se trataba de una alegoría que simbolizaba “el triunfo rojo sobre una España Nacional desunida”.

Bluff fue fusilado en el campo de tiro de Paterna el 28 de junio de 1940.




PRIMERA CLARIDAD BIS



CANARIAS:


Puerto del Rosario (Fuerteventura): 1954-1966. Homosexuales y presos sociales. Colonia penitenciaria de Tefía.

La Isleta (Las Palmas de Gran Canaria): 1936-1937 y 1958-59 (Guerra de Ifni).

Telde (Gran Canaria): 1937-1940. Lazareto de Gando.

Los Rodeos (Santa Cruz de Tenerife): Trabajos forzados en el aeropuerto.

Santa Cruz de Tenerife: 1936-1950. 1. 500 reclusos. Hacinamiento y ejecuciones. Fábrica de plátanos “Fyffes LTD S.L.”. Después prisión.



SEGUNDA CLARIDAD

- Zanahorio Trump presume de la bajada de precios de los medicamentos, mostrando un artículo periodístico que atribuye dicha disminución a su predecesor Biden.

- Un grupo de científicos enseña a las vacas a utilizar el baño para disminuir la contaminación.

- CitizenGo, plataforma internacional ultraconservadora creada por HazteOír, recoge firmas contra Epi y Blas y los muñecos Lego por "apoyar la agenda radical LGTBI". 

- Un grupo de cisnes persigue a una niña disfrazada de pato. 

- Apuñala a su marido tras encontrar fotos de "otra mujer" que... resultó ser ella misma, cuando era más joven. 

- El diario ABC califica como "fuga de talentos" el viaje a México de unos novilleros.



- Los vendimiadores cordobeses se marchan a trabajar a Francia por los sueldos más altos, lo que provoca que los viticultores de Montilla-Moriles no encuentren trabajadores para recoger su cosecha.

- "Hay cosas en el mundo que hacen que no me sorprendiera que el Anticristo estuviera entre nosotros", afirma J.D.Vance, vicepresidente usamericano. (Podría mirar en el Despacho Oval).





TERCERA CLARIDAD



LA PRIMERA DE TODAS



Antes de Ishtar, Afrodita o Venus (por citar algunas), existió una primera diosa de la fertilidad, desconocida y anónima, pero poderosa, divinidad comunal de la maternidad y el poliamor en una sociedad sin propiedad privada, familia, matrimonio o dinero. Todo era común: los alimentos, los hijos, el placer, el trabajo, la diversión. Ancha de caderas y senos opulentos, la diosa representaba la vida y la regeneración. Una piedra cónica era su símbolo. Era adorada en grandes altares de piedra donde los extranjeros eran ofrecidos hasta la extenuación para asegurar la variedad. Los ritos en su honor incluían reuniones orgiásticas de sacerdotisas sagradas con los varones de la comunidad y bárbaros cautivos en las que se entregaban a cópulas frenéticas y enajenadas, víctimas propiciatorias de un sacrificio inocuo, intenso y devastador. El placer de sus adeptos era la máxima ofrenda que aceptaba la Diosa Madre. Las mujeres eran su representación terrena, veneradas como su reencarnación viva. Su espíritu residía en ellas. Los hombres eran sus fieles acólitos, sus devotos más entregados. Su culto solo prohibía dos actos en su nombre: la castración y el estupro. Bajo el amparo de la Diosa Madre, la primera de todas, la humanidad prosperaba y gozaba la vida hasta que...mucho tiempo después nacieron dos niños a los que llamaron Ares y Pluto y todo se torció hasta nuestros días.



CUARTA CLARIDAD

- En 1822 la Sociedad Americana de Colonización designó Liberia (que por entonces no se llamaba así) como lugar al que remitir los esclavos negros liberados, con idea de que fundaran su propio Estado, tomando como modelo el de origen, naturalmente. Pero, desde un primer momento, fue evidente que los afroamericanos liberados y establecidos en la costa tenían cierta malsana tendencia a esclavizar a los del interior (es decir, que siguieron el modelo usamericano), en infinitas guerras tribales que no impidieron que, entre tanto, el país fuera vampirizado económicamente por multinacionales de otros países. En la década de los noventa del pasado siglo, destacó en estas guerras tribales, con armamento más o menos moderno, un “general”, anterior brujo tribal desde los 11 años, llamado Joshua Blahyi (1971), más conocido por su apodo “Butt Naked” (Culo Desnudo). Dejemos que el propio general nos cuente sus hazañas: “Antes de conducir a mis tropas al combate, nos emborrachábamos y drogábamos, sacrificábamos a un adolescente, nos bebíamos su sangre y luego nos quitábamos la ropa, salvo el calzado, e íbamos al combate adornados con vistosas pelucas y bolsos de mujer que habíamos robado a la población civil. Matábamos a todo el que veíamos, le cortábamos la cabeza y la usábamos como pelota de fútbol. Desnudos y borrachos, en pleno frenesí homicida, matamos a cientos de personas, tantas que hasta perdí la cuenta. Pero, en junio del año pasado, me telefoneó Dios y me dijo que yo no era el héroe que me creía, de modo que abandoné y me hice predicador. Él mismo reconoció, tras abandonar las armas y tomar los hábitos, que sus víctimas personales no bajarían de las 20.000. En 2009 la Comisión por la Verdad y la Reconciliación de Liberia (TRC), organismo parlamentario no judicial, publicó una lista de “Amnistiables” y otra de “Procesables” en relación con los crímenes de guerra. Por alguna razón, el reverendo Culo Desnudo estaba en la primera, lo que da pie a pensar qué habrían hecho los que estaban en la segunda.

- Schaffausen era una tranquila ciudad a orillas del Rin en la frontera entre Suiza y Alemania. Sus habitantes, como todos los suizos, confiaban en la neutralidad que su país había declarado al inicio del conflicto en 1939. No esperaban bombas. No esperaban aviones enemigos. No esperaban que la guerra, que rugía a pocos kilómetros de distancia, cruzara la frontera y cayera sobre sus cabezas un sábado por la mañana, mientras muchos estaban en sus casas o en la calle haciendo las compras del fin de semana. El 1 de abril de 1944, en el marco de la Segunda Guerra Mundial, tuvo lugar un hecho tan insólito como vergonzoso. Una escuadrilla de treinta aviones de la fuerza aérea de Estados Unidos hizo una incursión con un objetivo claro: dejar caer miles de bombas incendiarias sobre el pueblo alemán de Ludwigshafen am Rhein, una ciudad industrial que alimentaba la maquinaria de guerra nazi. La operación estaba cuidadosamente planeada. Los pilotos tenían coordenadas, mapas, instrucciones precisas El resultado fue la destrucción casi absoluta de una ciudad, salvo por el detalle de que la ciudad destruida no era la alemana. Las bombas incendiarias, diseñadas para prender fuego a las ciudades alemanas de madera y estructuras densamente pobladas, hicieron el mismo efecto devastador en la ciudad suiza. Los edificios centenarios ardieron. Las calles se llenaron de escombros. Los cuerpos de los civiles, hombres, mujeres, niños, quedaron sepultados bajo las ruinas. Cuarenta personas murieron aquel día. Más de doscientas resultaron heridas. Cientos de viviendas quedaron destruidas. Estados Unidos, después de algunos meses de negociaciones, aceptó su responsabilidad. Pagó una multa de cuatro millones de dólares. Antes de que finalizara la guerra, la aviación de Estados Unidos también bombardeó otras ciudades suizas. Thayngen, un pequeño pueblo cerca de la frontera. Stein am Rhein, con sus casas medievales pintadas que parecían sacadas de un cuento. Basilea, la gran ciudad cultural a orillas del Rin. Zurich, el corazón financiero del país. Todos fueron "errores", según la versión oficial. Errores de navegación, errores de identificación, errores de comunicación. Pero los errores, cuando se repiten una y otra vez, dejan de ser errores para convertirse en algo más siniestro.




- En 1343, la ciudad de Caffa (actual Feodosia, en Crimea), controlada por comerciantes de la República de Génova, fue sitiada por fuerzas de la Horda de Oro bajo el mando de Jani Beg. Durante el asedio, una epidemia de Peste Negra estalló entre los sitiadores. Según el cronista Gabriele de Mussi, los mongoles habrían catapultado cadáveres infectados por encima de las murallas de la ciudad con la intención de contagiar a los defensores.



QUINTA CLARIDAD





  • Los humanos nos movemos en libertad condicionada.- (María Zambrano)

lunes, 31 de agosto de 2026

candil 86

 


EL CANDIL

NÚMERO 86   ANNO IV



PRIMERA CLARIDAD

La presidenta italiana Meloni pretende hacer una reforma electoral que premie con escaños extra a aquellos partidos o coaliciones de partidos que obtengan más del 42% de los votos emitidos, lo que parece favorecer a los organizaciones políticas más grandes o poderosas.

Zanahorio quiere prohibir el voto por correo y las máquinas de votación, porque, a su entender, los posibles resultados de estas votaciones no le favorecerįan.

Los partidos conservadores y ultras españoles claman contra la llamada “ley de nietos”, porque, a su entender, representa un pucherazo electoral, una alteración del censo que solo beneficia al actual gobierno corrupto y traidor. El hecho de que dichos “nietos” sean españoles por herencia es secundario, baladí o molesto. El hecho de que años atrás, cuando el actual líder popular, siendo presidente gallego, defendiese la justicia de esta “ley de nietos”, debe ser un error de juventud.

Por todos lados, gobernantes o aspirantes a serlo intentan modificar el sistema de elección para aumentar sus posibilidades de reelección o simple elección, o denuncian un pucherazo electoral meses antes de que se convoquen o piensen convocarse dichas elecciones. Pretenden alterarlo para su beneficio al margen de que perjudique a terceros. Quizá un ejemplo tan claro de demagogia y falta de respeto a las normas -siempre discutibles- debería bastar para excluirlos de dichas elecciones y denunciarlos ante los tribunales por ...¿prevaricación? ¿Por qué es tan fácil acusar de cualquier delito a un particular -menos al novio de la frutera- y tan difícil, cuando se trata de un poderoso? ¿Acaso la justicia no es igual para todos? ¿Acaso tendemos a proteger a nuestros dirigentes, tolerándoles cualquier abuso, por miedo a que el sistema social imperante se resienta? En ese caso, ¿no estamos sustentando y soportando dictadores en vez de dirigentes demócratas?

También resulta evidente que la medida que pretende la señora Meloni exige un gran desembolso económico por parte de su partido o de “amables patrocinadores” para poder presentarse en todas las circunscripciones electorales; algo que muchos partidos políticos no pueden hacer por... falta de fondos. Entonces, ¿cabría hablar de fraude electoral al desaparecer la igualdad de oportunidades? ¿No sería más justo que todos los partidos  se presentasen a unas elecciones con la misma cantidad de dinero -facilitado por el gobierno de turno- para sus campañas electorales? Los “amables patrocinadores”, ¿no van a pedir nada a cambio por su inversión? ¿Son auténticos filántropos sociales?

En la campaña presidencial norteamericana de 2020, los candidatos Biden y Trump gastaron 5.700 millones de dólares. Gran parte de dicho montante provino de los citados “amables patrocinadores”, empresas tecnológicas en su mayoría, como el magnífico Elon Musk, Meta y similares. Corren rumores, sin embargo, de que el gasto real fue mucho mayor. El caso es extrapolable a los demás países, el nuestro incluido. Una posible conclusión de este hecho es que solo los ricos o los más dispuestos a favorecer a sus patrocinadores alcanzarán el gobierno de una nación, sin que los intereses sociales o mayoritarios obtengan tanto beneficios como las empresas inversoras en la campaña por mucho que el candidato ganador haya prometido el oro y el moro a sus votantes .

Entonces, ¿no sería aconsejable un sistema electoral más equitativo para alcanzar una democracia más eficaz? Entonces, ¿habrá que seguir peleando con los oligarcas de todo pelo y condición que anteponen sus intereses particulares a los generales? Entonces, ¿no deberían estar más controlados por las autoridades los más ricos dado que sus intereses particulares pueden chocar con los denominados generales y tienen medios para influir o decantar elecciones y, por tanto, para favorecer el nombramiento de determinados gobernantes más sensibles a su beneficio? Pero, entonces, si patrocinan al candidato que alcanza la presidencia del país, ¿quién le pone el cascabel al gato? Quizá por esta razón ningún gobierno español ha aprobado todavía una ley de lobbies que regule la influencia de las empresas sobre los políticos.


P.d.- Más tarde, el gobierno Meloni impuso controles policiales a los turistas españoles que viajaban a su país como consecuencia, parece, de la entrada masiva e irregular de marroquíes en Ceuta, ciudad de la que los gobiernos y partidos xenófobos solo se acuerdan en estos casos. Los patriotas de Vox han llegado a pedir su caza, mientras se niegan a aceptar que el gobierno central reparta inmigrantes menores de edad en aquellas Comunidades que cogobiernan con el PP por más que los obligue la ley vigente. Habrá que ver si el ofrecimiento de más dinero para atenderlos modifica o relaja su postura. Al fin y al cabo están en política para servir al ciudadano y no para acumular un capital.

En respuesta al movimiento italiano, el gobierno central impuso los mismos controles a los turistas de dicho país ante las quejas del gobierno trasalpino y de los partidos conservadores que, en cambio, alabaron la misma medida italiana.



PRIMERA CLARIDAD (BIS)


BALEARES


La Savina (Formentera): Campo de trabajo. 58 muertos por hambre.

Artá (Mallorca): 1941-1943. Península de Levante.

Calviá (Mallorca): Campo de Capdellá.

Campos (Mallorca): Campo de san Juan de Campos.

Lluchmayor (Mallorca): Campo de Son Granada. 1936-1938. Trabajo esclavo.

Manacor (Mallorca): Campo de Son Amoixá (Destacamento en S'Espinagar).

Pollensa (Mallorca). Trabajos forzados en construcción de carreteras.

Palma de Mallorca: Ubicación desconocida.

Sóller (Mallorca): Puerto.

Menorca: 1939. Ubicación desconocida.



SEGUNDA CLARIDAD


- Se ofrece okupa con experiencia para desalojar inquilinos. 

- Una conductora emplea para aparcar la tarjeta de minusválido de su ex jefe muerto. 

- La campeona mundial de ciclismo recibe un vibrador como premio. 

- Un excursionista perdido durante 24 horas ignora las llamadas de sus rescatadores por ser un número desconocido. 

- Muere tras sellar sus genitales con pegamento como método anticonceptivo.  

- La Asociación Leonesa de Abducidos por Alienígenas inserta varios anuncios en la prensa para buscar nuevos afiliados.




- La Agencia Española de Nutrición publica un informe sobre mujeres menopáusicas que incluye datos obtenidos en hombres.

- Ironía es cuando el cajero del banco te cobra una comisión por sacar tu dinero y luego te aconseja que ocultes el pin para que no te roben.

- El ayuntamiento de Valladolid, gobernado en coalición por PP y Vox, erigirá una bandera nacional de cincuenta metros cuadrados para luchar contra el cáncer.

- Zanahorio firma una orden para bautizar como "Lago América" al actual lago "Ontario", frontera con Canadá, como represalia al intercambio de aranceles entre ambos países. También amenaza con renombrar los océanos Atlántico y Pacífico. (Quizá los descendientes de Núñez de Balboa puedan evitarlo).

- El ejército israelí considera objetivos terrotistas a los niños palestinos que juega con cometas.







TERCERA CLARIDAD




EL BUEN AMOR




Llegué al hotel donde había reservado habitación´poco antes de cenar. Durante todo el viaje me acompañó una neblina húmeda y fría que me obligó a utilizar los limpiaparabrisas y que se espesó segúnrecorría el camino de cipreses que conducía hasta la entrada del establecimiento. La amable señorita que cumplimentó mi registro me informó de que me habían asignado la suite del obispo, la mejor de todas, y que aún podía degustar algún plato típico de la zona en el comedor, al que accedí fácilmente siguiendo sus detalladas instrucciones. Un camarero ataviado con pantalón y pajarita negros y chaquetilla blanca me indicó una mesa libre, donde me acomodé. Mientras ojeaba la carta, pedí una cerveza muy fría. Cuando me la sirvió, encargué unos pimientos rellenos de perdiz al orégano y un capón encebollado. Para beber me dejé aconsejar por el sumiller, quien me recomendó un exquisito Marqués de Murrieta Reserva. De postre, decidí probar una ración del popular bollo maimón. No me arrepentí.

Tras la refacción, me dirigí a mi aposento, que abrí con una enorme llave de hierro. Deshice la maleta sobre la cama y saqué el pijama. El vino, que degusté en abundancia para honrar su calidad, me produjo un sopor invencible. Me acosté en un lecho, alto y blando, con dosel. Me dormí enseguida. Recuerdo, sin embargo, que, poco después, me descubrí de pie frente a uno de los muros del aposento, enderezando un cuadro que representaba a un eclesiástico maduro, quizá el obispo que nombraba la estancia, de rostro sereno, pero enérgico, mofletes caídos y figura oronda. Nada más mover el retrato, escuché un sonido metálico. A continuación, parte del muro giró sobre algún eje oculto, apareciendo una abertura por la que pasé con familiaridad. Luego avancé por un pasadizo iluminado con antorchas que terminaba en una pared, sin aparente salida. Con naturalidad, roté treinta grados la última tea. Otro sonido metálico antecedió a la apertura de otro hueco en la pared, por el que pasé a otro aposento, donde se peinaba una mujer más joven que yo, embutida en un sutil camisón blanco. Avancé hasta ella, y la besé tras la oreja, mientras decía: “Mi señora, vuestro siervo os desea buena noche”. Ella, sonriendo, depositó el cepillo sobre el tocador, y se giró hasta enfrentar nuestras caras. Luego, me devolvió la caricia sobre los labios. A continuación, dijo: “Mi señor obispo, estoy preparada para vuestra penitencia”. Después, se incorporó y caminó hacia el lecho, donde, antes de entrar, se despojó del camisón, mostrándome sus blancas y amadas carnes, mientras, al otro lado de la cama, se desvestía con premura antes de abrazarla bajo las sábanas. “¡Oh, mi señora, mi dulce y cálida Teresa, os amo más que a mi vida!”, me escuché decir, pues reconocía mi voz; aunque no mi aspecto. “Sois el sol de mi cielo, la luz de mis días, el sentido de mi existencia... ¡Oh!”, proseguí antes de que nuestros labios volvieran a juntarse, nuestras manos recorrieran hambrientas el cuerpo ajeno, pero conocido, hasta encendernos como todas las noches desde que Teresa de las Cuevas, mi amada Teresa, noble castellana, abandonase a su esposo y padre de sus hijos, Juan de Ahumada, para vivir en pecado conmigo, el poderoso Alonso Ulloa de Fonseca Quijada, obispo sucesivo de Ávila, Cuenca y Osma y administrador perpetuo de la abadía de Santa María Real de Párraces, en la vecina Segovia. Junto a ella, entre sus tiernos abrazos, he procurado cuatro hijos; aunque solo he reconocido a mi primogénito, Gutierre, para que mis posesiones permanezcan en la familia. Dadas mi condición religiosa y mi amancebamiento con una mujer casada podrían acusarme, y expropiarme todas mis propiedades en consecuencia, por romper mi voto de castidad y engendrar hijos con una desposada.

Cuando desperté con la boca pastosa, recordé vagamente el retrato del obispo. Me acerqué hasta él y lo giré como la noche anterior, pero no sucedió nada. Me duché y afeité presa de gran perplejidad. Me vestí con la misma sensación. Antes de desayunar en el comedor, pregunté en Recepción por la existencia de pasadizos secretos en el edificio; pero el empleado me respondió que era una historia inventada para atraer clientes. Tras un café con leche y una barra de pan con tomate y aceite, aboné la cuenta y salí al exterior para recoger mi vehículo. Antes de sentarme en él, dirigí una última mirada a la habitación donde había dormido. Desde la ventana me observaba una mujer vestida de blanco con el rostro cubierto por un velo del mismo color. Supuse que era la limpiadora y que el cendal sería alguna ropa de cama que, mientras la doblaba, ocultaba su cara.

Días después, leí un artículo sobre el hotel donde había estado y que era conocido como el castillo del Buen Amor por el apasionado romance que, entre sus sólidos muros, protagonizaron el obispo Alonso Ulloa de Fonseca Quijada y la noble castellana Teresa Oviedo de las Cuevas. El texto señalaba la existencia de pasadizos secretos en el edificio y que algunos huéspedes habían visto un espectro asomado a las ventanas conocido como la Dama Blanca.





CUARTA CLARIDAD

- Wat Rong Kuhn es un templo budista erigido en Tailandia a partir de 1997. Su principal peculiaridad es su color blanco, que representa la pureza del budista. Para entrar al templo hay que cruzar un puente que lleva a una Sala de Reuniones o ubosot, pintada en el mismo tono y decorada con cristales, símbolos de la sabiduría de Buda. Otra sala está decorada con cuatro animales: elefante, Naga (especie de perra-osa polar), cisne y león que representan a el mundo, el agua, el viento y el fuego respectivamente.



- La Basílica Nueva de Birnau, sita en el estado alemán de Baden-Wurtemberg, cerca del lago Constanza, se construyó en estilo rococó entre 1747 y 1750. Es un centro de peregrinaciones muy apreciado en el país por la imagen milagrosa de la Virgen María que alberga en su interior.



- El monumento Barbarroja se levanta en el macizo de Kyffhäuser, en el estado alemán de Turingia, en homenaje al emperador Guillermo I. Se construyó entre 1890 y 1896 sobre las ruinas de un castillo medieval. Mide 81 metros de altura y está situado a 420 metros sobre el citado macizo.



- La Lanza Hofburg puede admirarse en el Tesoro Imperial del Palacio de Hofburg (sorprendente, ¿verdad?). Es parte de la auténtica lanza -como las que se conservan en el Vaticano, en Armenia, en Polonia y en Hungría- que el romano Longinos clavó a Jesús de Nazaret, mientras agonizaba en la cruz. La peculiaridad de esta reliquia, ya conocida en el siglo X, es que tiene ensartado uno de los clavos con que sujetaron al citado Jesús. En 1084, el emperador Enrique IV ordenó colocar en ella una banda de plata con la inscripción “Clavus Domini” o “Clavo del Señor”. En 1350, Carlos IV, otro emperador, colocó sobre esta una banda dorada con la inscripción “Lancea et Clavus Domini” o “La lanza y el clavo del Señor”. Se utilizó durante las coronaciones de los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico.




- Juanello Torriani, españolizado como Juanelo Turriano -recuerden la calle Juanelo de la capital- fue un ingeniero e inventor italiano que vivió en el siglo XVI. Está considerado el “Da Vinci español”, aunque fuera italiano. Fabricó famosos relojes astronómicos para Carlos I como los llamados Microcosmos y Cristalino.. Esta fue la razón de que acompañase al monarca en su retiro del monasterio de Yuste. Pero su prestigio se debe sobre todo a los ingenios hidráulicos que proyectó, como el que pretendía unir el Tajo con el Manzanares; aunque el más conocido y admirado fue el que ideó para suministrar agua a Toledo, mediante un artilugio que elevaba el agua del río Tajo, cuyo cauce discurre cuarenta metros por debajo de la ciudad, hasta la urbe. Su funcionamiento era el siguiente: “El agua se conducía a lo largo de un recorrido ascendente, del que, desde el exterior, sólo se veía un conjunto de torres. En cada una de esas torres un ingenioso mecanismo de cajones de madera iba elevando el agua por tramos, desde la base de la torre hasta su parte más alta. Una vez alcanzada esa cota, se conducía hasta la base de la siguiente torre por una tubería. Y el proceso de elevación volvía a comenzar hasta llegar al Alcázar árabe (no el actual). La construcción de la obra empieza en 1564 y la primera subida de agua tiene lugar el 23 de febrero de 1569. Suministraba a la ciudad 14.100 litros de agua al día, que era una vez y media lo pactado. Las autoridades toledanos no quisieron pagar la renta que convino en su contrato, ya que el agua no salía del Alcázar. Así que Juanelo Turriano acabó fabricando un segundo ingenio para abastecer al resto de la población de la ciudad, que fue construido entre 1575 y 1581. La primera obra quedó sin pagar y Juanelo acabó arruinado”. El artificio necesitaba un gran mantenimiento y empezó a deteriorarse en el siglo XVII. La maquinaria acabó siendo sustituida por un conjunto de bombas hidráulicas construidas por uno de los sucesores de Juanelo Turriano, Juan Fernández del Castillo. En la actualidad, no quedan vestigios de ambos ingenios.





QUINTA CLARIDAD

  • Salud, capacidad y optimismo despreocupado, rehuir finalmente todos los problemas profundos, renuncia oportunista, cobarde, al planteamiento agresivo, arte de vivir gozando el momento presente; tal es la consigna de nuestro tiempo.- (Hermann Hesse).