sábado, 4 de julio de 2026

candil81

 




EL CANDIL

NÚMERO 81  ANNO III



PRIMERA CLARIDAD

Cuando los presidentes del Congreso, el Senado y los Parlamentos autonómicos, o los alcaldes de cualquier localidad ordenan el desalojo del público -sus vecinos- de la tribuna donde siguen el desarrollo de las sesiones por protestar o mostrar pancartas que manifiestan su desacuerdo con lo que dicen, hacen o no hacen, están expulsando a sus representados, aquellos que los han otorgado el puesto que ocupan, la condición de diputado, senador o munícipe. En cierto modo, están echando a sus jefes, el manido pueblo soberano, la base del sistema político en que vivimos. Parece un contrasentido, pues, sin su voto, no serían representantes públicos, autoridades, ni cobrarían los elevados sueldos que perciben por aprobar normas que a menudo perjudican a sus electores. Entonces, ¿cómo pueden expulsarlos de edificios públicos -el Congreso, el Senado, los Parlamentos regionales, los ayuntamientos, no pertenecen a sus presidentes y alcaldes, pues su autoridad es temporal como su cargo- que los electores mantienen con sus impuestos, ergo son sus únicos y auténticos dueños. Solo cabe explicarlo con la frase: dictadura del representante. ¿No es un atropello, un abuso injustificable, un desprecio palmario, fruto de la soberbia de sus señorías? Porque, si expulsan a los ciudadanos de los organismos públicos por no “guardar el decoro que exige -los edificios son insensibles- la solemnidad del acto y el recinto donde se celebra”, suelen afirmar los presidentes y alcaldes que dan la orden, ¿a quién representan los dirigentes? Según esto, ¿por qué no expulsan a aquellos diputados/as, senadores/as, consejeros/as o concejales/as que patalean durante el turno de palabra de sus rivales políticos,  o los insultan y abuchean, sin “guardar el decoro que exige la solemnidad del acto y el recinto donde se celebra”? ¿su actividad, que no existiría sin el voto ciudadano, es más importante y superior que las reclamaciones, justas casi siempre, de sus representados, o sus señorías consideran una ofensa a su persona y su cargo que los ciudadanos protesten y rechacen sus decisiones por perjudicarlos o reducirles derechos?  Entonces, los dirigentes actúan movidos por la soberbia que debe concederles el cargo que ocupan -y el complejo de superioridad del ignorante-; entonces -disculpen mi ingenuidad- no se comportan como representantes democráticos de nada ni de nadie. ¿Están equivocados los bomberos, los agentes forestales, los sanitarios, los profesores, todos aquellos que protestan y se manifiestan contra la escasez de medios y malas condiciones laborales en sus trabajos, porque los responsables de esa situación se niegan a escucharlos; mientras los reducen a “elementos de la izquierda radical” o alegan falta de recursos, mientras reparten recursos entre empresas privadas que prestan los mismos servicios que abandonan conscientemente dichas autoridades? Es decir, ¿los dirigentes citados expulsan a sus compatriotas por rechazar que impongan una ideología socioeconómica a toda la población por el mero hecho de haber ganado unas elecciones o conformado un gobierno con más apoyos que los demás partidos, cuando su única función es aprobar normas que mejoren la vida de los ciudadanos?

Nadie protesta sin motivo. Nadie se arriesga a ser detenido o agredido por placer. Todos aguantamos abusos, injusticias e incomprensiones hasta que... alcanzamos un límite. Entonces, estallamos, protestamos, nos manifestamos, podemos caer en la violencia y la desesperación. Entonces, los responsables de ese estado de ánimo reprimen nuestras reivindicaciones, afirman ser inocentes, culpan al gobierno de turno; mientras siguen olvidando que somos el pueblo soberano, mientras siguen incumpliendo esa Constitución que dicen defender.

Aparte de soberbios, ineptos y mentirosos, muchos dirigentes actuales son unos cobardes.





PRIMERA CLARIDAD BIS


VALENCIA (110.800 prisioneros).


Albatera (Alicante): 1939. 12.000-15.000 prisioneros. Documentadas torturas y asesinatos masivos.

Alcoy: 1939. Campo de Oliver en una fábrica.

Alicante: 1939. En diez días, pasaron 30.000 prisioneros por el campo de Los Almendros. Cientos de muertos por falta de comida y bebida.

San Ignacio-Benalúa: 1939.

Castillo de san Fernando: 1939.

Castillo de santa Bárbara: 1939.

Plaza de toros: abril-mayo 1939.

Denia: 1939. 2.000 prisioneros. Posterior prisión.

Elche: 1939. Palacio de Altamira o Alcázar de la a Señoría. Posterior prisión.

Elda: 1939.

Monóvar: 1939. Plaza de toros. Posterior prisión.

Orihuela: 1939. Seminario de san Miguel. Posterior prisión.

Villena: 1939-1940. Ubicación desconocida.

Almenara (Castellón): 1939. 3000 prisioneros.

Azuébar (Castellón): Ubicación desconocida.

Castellón de la Plana: 1938-1939. Cuartel de san Francisco. Plaza de toros: Verano 1938.

Chilches (Castellón): Ubicación desconocida.

El Toro (Castellón): Ubicación desconocida.

Moncófar (Castellón): Playa. 3500 prisioneros.

Nules (Castellón): 1939. Playa.

Pina de Montalgrao (Castellón): 1939.

Segorbe (Castellón): Ubicación desconocida.

Soneja (Castellón): Fábrica. 12.300 prisioneros.

Sot de Ferrer (Castellón): 12.100 prisioneros.

Vall d'Uxó (Castellón): 1500 prisioneros.

Alberique (Valencia): Ubicación desconocida.

Algar de Palancia (Valencia): Ubicación desconocida.

Alcira: Ubicación desconocida.

Carcagente: Ubicación desconocida.

Catarroja: 1939. Antigua fábrica de papel.

Cuart de Les Valls (Valencia): 5000 prisioneros.

Estivella (Valencia): 2000 prisioneros. Ubicación desconocida.

Faura-Cuartell (Valencia): 2300 prisioneros.

Gilet-Petrés (Valencia): 1939.

Manuel (Valencia): 1939. 17.000 prisioneros.

Montserrat (Valencia): 500 prisioneros. Una masía.

Onteniente: 1939-1940. Prisioneros extranjeros.

Ribarroja-Benaguacil (Valencia): 1000 prisioneros.

Sagunto: 1939. Estación de los Valles.

Serra (Valencia): 5000 prisioneros. Cartuja de Porta Coeli.

Sueca (Valencia): 3300 prisioneros.

Torres (Valencia): 1939. 1.500 prisioneros.

Utiel: 6.000 prisioneros. Plaza de toros.

Valencia: Entre 3.500 y 10.000 prisioneros en la plaza de toros.

Villanueva de Castellón (Valencia): Ubicación desconocida.

Villar del Arzobispo (Valencia): 1939. 600 prisioneros. Frontón.


SEGUNDA CLARIDAD

Regresa a casa borracho, no encuentra las llaves, fuerza la puerta para entrar y luego denuncia que le han robado.

El Congreso aprueba una ayuda de 500.000 euros para reparar el castillo de un pueblo que no tiene castillo al confundirlo con otro pueblo del mismo nombre que sí tiene. 

- El cuadro "New York City 1" del pintor abstracto Piet Mondrian ha permanecido 75 años colgado al revés en el museo de arte contemporáneo de Düsseldorf.

  • El Tribunal Supremo reduce dos años la condena por asesinato a una mujer que mató a su prima con treinta martillazos por "no disfrazarse ni preparar su huida".

  • Una mujer gana 20000 dólares al mes vendiendo fotos de sus axilas sin depilar.

  • Circula con una silla de ruedas motorizada por el carril central de la autovía de Málaga.

  • "El comunismo ha sacado las conductas LGTBI del catálogo de los transtornos y los ha metido en los derechos humanos", afirmó el diputado autonómico murciano de Vox, señor Antonio Martínez. Añadió que la "factoría comunista pretende aniquilar los valores de la fe, la patria, la familia, la propiedad privada y la libertad individual". 

  • Israel utiliza drones cuadricópteros -cuatro hélices- que emiten lamentos similares a los infantiles para engañar a los niños palestinos, hacerles salir de sus escondrijos y eliminarlos más fácilmente. Otros métodos de exterminio, aparte los militares, empleados han sido comida envenenada  o trampas explosivas en juguetes.





TERCERA CLARIDAD




EL CAMIÓN DE LA BASURA





Año 2040.

Tengo ochenta y dos años. Aún mantengo mis plenas facultades mentales, camino varios kilómetros al día, mantengo el apetito, controlo los esfínteres, sigo leyendo y escribiendo como puede comprobarse. El actual gobierno liberal, siguiendo el ejemplo de otros países civilizados, ha cancelado la distribución de medicamentos a los enfermos crónicos, lo que les obliga a buscarlos en el mercado negro, y ha eliminado todos los subsidios sociales existentes. Es una de las exigencias de la Confederación de Países Alineados, a la que pertenecemos, con sede en Nueva York y presidida por un magnate de los microchips, para acceder a los fondos de inversión que dicha organización destina a modernizar infraestructuras y adquirir armas y... microchips a la empresa del magnate citado. Casi todos los trabajos los realizan robots especializados. Los Estados soportan un coste muy elevado por mantener a la inmensa población ociosa, ya que los únicos oficios que siguen ejerciendo los humanos son manuales como la fontanería o la instalación eléctrica. Los millones de jubilados existentes hemos visto menguadas nuestras pagas mensuales tras la privatización de las pensiones con la conocida excusa de la falta de recursos económicos, lo que no ha sido óbice para que el gobierno liberal haya pagado miles de millones a la empresa que gestiona dicha prestación, montante que habría asegurado su poder adquisitivo de haberlo dedicado a incrementar sus ingresos. El resto de la población ha vuelto al sistema de trueque para poder comer, beber, vestirse o conseguir electrodomésticos como... ordenadores, dado que es obligatorio poseer uno en cada vivienda para relacionarse con la Administración, una vez desaparecidas las oficinas físicas y... los funcionarios. Otra consecuencia del trabajo robótico sustitutivo es la desaparición de los salarios, lo que explica el trueque citado. La inflación anual supera el veinte por ciento. La pobreza está extendida por el mundo, así como la contaminación, el miedo y el fanatismo, que requiere un ejército de policías androides que nunca hace detenciones. Los expertos afirman que nunca vivimos una época de paz y prosperidad tan prolongada como la actual tras dos décadas de conflictos sangrientos que eliminaron toda la población asiática, africana y sudamericana en su primera fase tras el lanzamiento de tantas bombas de neutrones que los sistemas antiaéreos no pudieron eliminarlas todas. La gran novedad de la conflagración fue que, por primera vez, no participaron militares humanos en los combates, sino androides soldados, mucho más eficaces, baratos y despiadados según la propaganda de la empresa fabricante. Robots bomberos incendiaron las cosechas; otros contaminaron mares y ríos; otros dispersaron virus letales en la atmósfera. No se trató de un conflicto religioso o territorial, sino económico. El mundo civilizado necesitaba el petróleo y los minerales de los países atacados y destruidos para seguir manteniendo su industria y aumentar los beneficios de su élite empresarial. Solo permanecieron indemnes los habitantes, por estar en “el lado correcto de la Historia”, de los Estados Unidos de Norteamérica, Canadá, la civilizada Europa, la Rusia Reunificada, la lejana Australia y el estado democrático de Israel. Los grandes beneficiados de la contienda, los plutócratas que instigaron el enfrentamiento para su propio interés, permanecen en refugios antinucleares desde donde imparten órdenes a los gobiernos títeres que controlan las naciones... democráticas. Sin embargo, la Asamblea de las Naciones Unidas aprobó por mayoría la prohibición del uso de armas atómicas en el conflicto.

La segunda fase consistió, consiste, en reducir al mínimo el número de “inertes”, como los expertos denominan a esos millones de seres humanos ociosos que aún persisten en los países civilizados y que consumen recursos -alimentos, bebidas, combustibles, gas, electricidad, vestidos, viviendas...- que los citados plutócratas anhelan con avaricia insaciable. Para lograrlo, los gobiernos han creado un servicio de limpieza en cada aldea, pueblo y ciudad civilizada. Funciona con precisión y eficacia. El primer día de la semana los vecinos incluidos en el recorrido del camión de la basura reciben un aviso en sus teléfonos móviles donde se les comunica la fecha y la hora en que los robots basureros acudirán a sus domicilios, para que faciliten su labor. Otra consecuencia de su labor es el elevado número de viviendas vacías en los países civilizados.

La tercera y última fase del conflicto se iniciará, según el Plan Estratégico de Seguridad Mundial que pude leer en la Internet oscura, cuando los plutócratas salgan de sus refugios y envíen a los androides basureros con sus camiones a los ministerios, centros de poder y domicilios particulares de los antiguos gobernantes, ahora también innecesarios, pues ya no quedará nadie a quien gobernar. Por fin reinarán la paz y la prosperidad definitivas en todo el mundo gracias al ejército de androides que seguirá esquilmando los recursos naturales del planeta para beneficio de una oligarquía mundial, ávida de nuevas emociones como... ciertas fiestas privadas, de las que ya hablaron los periódicos antes de desaparecer, en las que se rumoreaba que participaban niños y niñas sometidos a todo tipo vejaciones. También se comentaba la existencia de ciertas granjas fuertemente vigiladas, donde permanecían encerradas mujeres reproductoras que, mediante inseminación artificial, producían nuevos niños y niñas para futuras diversiones de los nuevos dueños del planeta. También se sospechaba -los escasos reporteros que osaron acercarse a estas fiestas para comprobar los rumores desaparecieron sin dejar huella- que, dada la naturaleza de los entretenimientos que practicaban, las criaturas no sobrevivían a los mismos. Instalados en una existencia que exigía emociones fuertes para superar el tedio, necesitaban la continua reposición de carne tierna y suave para mantener el nivel de satisfacción.

Hasta que un día descubrieron que los androides habían evolucionado demasiado”.




Hoy le toca al barrio donde resido desde hace setenta años. Ya escucho el motor del camión de la basura acercarse a mi edificio. A pesar de que todos los automóviles son eléctricos por ley, el servicio de recogida de desperdicios sigue empleando vehículos de combustión para mantener las tradiciones y prevenir a los interesados, que siguen costeando el servicio mediante el correspondiente impuesto municipal. Tras frenar con estruendo ante mi portal, varios androides basureros avanzaron hasta la puerta, la derribaron, y ascendieron en los ascensores hasta el último piso; donde comenzarían sus visitas. Calculé que tardarían una media hora en llegar a mi vivienda. Actúan con precisión e indiferencia. El gobierno liberal, tras exhaustivos estudios, ha concluido que nuestra existencia es demasiado onerosa para las arcas públicas.

El destornillador eléctrico comienza a aflojar los pernos de mi puerta blindada. Poco después la escucho caer contra el espejo del recibidor y el consiguiente estallido del cristal al romperse. Después, resuenan sobre el parquet los pasos metálicos de los robots, que se han distribuido por el piso en mi busca. Cuando me encuentran sentado frente a la mesa donde escribí esta crónica póstuma que pude colgar en mis redes sociales antes de su intervención y alguien podrá leer antes de que llegue su turno, me observan con ojos fríos e inexpresivos. Uno de ellos, que supongo el jefe del equipo, avanza hasta mi, y, con voz metálica, me pregunta:

  • ¿Es usted Miguel Atienza?

  • Sí – respondo con fatal tranquilidad.

  • Hemos venido a reciclarle.

Tras estas palabras, otro androide que luce un brazalete blanco con una cruz roja en su centro, me inyecta un líquido turbio, un veneno fulminante, que me matará en pocos segundos como ya sabía por mis lecturas de casos similares. El diario oficial del gobierno publica con entusiasmo y regularidad, para mantener entretenida a la menguante población, los buenos resultados de su Servicio de Limpieza. Antes de sucumbir, observo a otros dos androides descorrer la cremallera de una bolsa gris de plástico que será mi última morada. Luego, me sacarán a la calle y meterán en el camión de la basura que, más tarde, descargará su contenido en unas instalaciones municipales ultramodernas y asépticas donde otros robots me transformarán en algún bien de consumo como jabón o pienso para animales de granja, ya que las mascotas personales también están prohibidas. Estos centros funcionan día y noche como ejemplo de eficacia y prosperidad nacional.

Son muy atentos.



CUARTA CLARIDAD

- Las grutas de Mogao o de los mil Budas son un conjunto de 429 templos budistas (como cabía esperar), situadas en la ciudad china de Dunhuang en el antiguo itinerario de la Ruta de la Seda, en pleno desierto del Gobi. Abandonadas en el siglo XVI, pueden contemplarse murales que ocupan 42.000 metros cuadrados y más de 2500 estatuas pintadas, así como miles de manuscritos en sánscrito, chino y tibetano, entre los que destaca la “Sutra del diamante”, texto impreso en tablas de madera y datado alrededor del año 868 d.C. 




  • El agente Moscatelli y el capitán Samper, después de arduas investigaciones, descubrieron el nido de los enterradores, donde se presentaron y sorprendieron a seis hombres y mujeres ocupados en redactar cartas para el extranjero a la caza de inocentes, escritas en varios idiomas en impresos con membretes oficiales, sellos de bancos y otros documentos parecidos. El negocio funcionaba a todo trapo y a lo grande, abarcando Francia, Inglaterra, América y Alemania. La policía concluyó que se trataba de una verdadera sociedad dedicada en gran escala al timo del entierro, mediante el que obtenían grandes beneficios con las cantidades enviadas por los deudos de los falsos fallecidos”.- “El Liberal”, 25 de mayo de 1905. El miedo a esta práctica era tan grande que, siete años después, la Guía Postal de los Estados Unidos incluyó instrucciones para que sus empleados pudieran detectar cartas procedentes de España que solicitaban dinero con esta excusa, conocida como the spanish swindle o el timo español.

  •  Carlos II de Navarra, Carlos II de Evreux o Carlos el Malo vivió entre 1332 y 1387. Fue monarca navarro desde 1350 hasta su fallecimiento, debido al incendio fortuito de unos paños empapados en coñac que le recetó su médico; aunque otras fuentes hablan de muerte natural.

  • Zimri fue el quinto rey de Israel durante siete días tras usurpar el trono en el 885 a.C y matar a su antecesor y a su familia. Enterado de la noticia su ejército, nombró rey al general Omri y marchó hacia Tirsa, capital del reino. Asustado, el rey Zimri ordenó incendiar su castillo con él dentro.

  • El matelotage fue una costumbre pirata similar al matrimonio, existente entre los siglos XVI y XVII. Mediante contrato formal, los contrayentes, ambos varones, se comprometían a compartir sus propiedades y defenderse mutuamente; de modo que, al morir uno de los dos, el otro heredaba todas sus propiedades. El matelot era el cónyuge más débil, más joven o más pobre, normalmente criados o esclavos. Esta unión no implicaba relaciones homosexuales, pues se conocen casos de contrayentes casados con mujeres que podían ser compartidas por ambos esposos. Como puede comprenderse, fue una práctica más habitual en zonas con escasa presencia femenina como la isla de la Tortuga o La Española. Uno de los matelots más famoso fue el pirata John Walden, alias Miss Nanney. 



QUINTA CLARIDAD




  • El país de Don Quijote, gracias a la monarquía de los Borbones, se ha convertido en el asno de Sancho Panza: glotón, cobarde, servil, incapaz de ninguna idea que exista más allá de los bordes de su pesebre:- (Vicente Blasco Ibañez, autor de “Cañas y Barro” entre otras muchas).

martes, 16 de junio de 2026

candil 80

 







EL CANDIL

NÚMERO 80 ANNO III



PRIMERA CLARIDAD

De vez en cuando se producen casualidades curiosas.

Hace unos días el jefe de la oposición se reunió con el embajador usamericano y después con fiscales conservadores,  que le transmitieron la necesidad de presentar una moción de censura para cambiar de gobierno a fin de derogar determinadas leyes que les resultaban desagradables. Se unen a los miles -entre cuarenta y cien mil según opiniones- que pidieron lo mismo durante la concentración de Moncloa entre retratos de Franco agradeciéndole cuarenta años de paz y prosperidad, como el que portaba una mujer cuarentona, y gritos de “Sánchez hijo de puta”, lema muy querido por estos patriotas. Este canto, por supuesto, se enmarca dentro de la libertad de expresión, por lo que no representa delito alguno al no atentar contra el honor de presidente según han dictaminado algunos jueces; pero ¿qué pensarían sus señorías, los plumillas subvencionados y los compañeros de partido, si los cánticos fueran: “Feijóo, hijo de puta”? Ya habría escrito “p'alante” el señor Jefe de Gabinete autonómico.

Siempre me ha resultado curioso que estos salvapatrias planteen sus reclamaciones en nombre de España o por España en vez de por los españoles o en nombre de los españoles. ¿Acaso consideran que son sus portavoces? ¿Acaso consideran deshabitado el país y por eso hablan con tanta ligereza? ¿Acaso pretenden deshabitarlo o crear un carnet de españolismo imprescindible para poder residir en el país y, hasta que no se implante, somos todos provisionales o presuntos?

También es destacable que ninguna instancia judicial superior a los fiscales haya dicho nada o pedido explicaciones por una reunión que discute la manida independencia judicial, salvo que se reunieran a título personal, como ciudadanos de a pie, con el jefe de la oposición; algo discutible cuando la prensa habla de “fiscales conservadores”. ¿Se ha equivocado el cuarto poder?

Ya que jueces y fiscales se ofenden y protestan cuando algún ministro duda de su imparcialidad  ante juicios y sentencias que afectan a compañeros de su partido o cargos nombrados por el gobierno actual, pues parecen considerar que afecta a su prestigio, también deberían opinar cuando alguna instancia judicial se reúne con el jefe de la oposición o cualquier político de otro partido; pues nadie se reúne con un dirigente para preguntarle por la familia o por su salud, sino para pedir algo o influir sobre algo, es decir, para hacer política, y los miembros de la judicatura deben ser imparciales o... parecerlo.

Lo que nos lleva a la incomprensible, para mi, distinción entre jueces y fiscales conservadores y progresistas. Al admitir esa condición, ¿no están reconociendo cierto sesgo en sus acusaciones y sentencias? ¿No están diciendo que no son imparciales y que su trato al acusado dependerá de su afiliación política o su nivel económico? Entonces, ¿puede juzgar o decidir las vidas ajenas alguien que actúa con prejuicios en vez de juicio? ¿Es razonable mantener en libertad a un empresario corrupto, porque asegura tener pruebas contra un exmiembro del gobierno actual, y que no ha presentado hasta la fecha, mientras participa en la citada manifestación de Moncloa? ¿Cabría pensar cierta afinidad ideológica entre este empresario y la fiscalía que lo mantiene libre a cambio de palabras nada más?

¿Acaso tenía razón el fiscal europeo de Estrasburgo, cuando afirmó que: “el Pp no es un partido político, sino una organización mafiosa y criminal que corrompe instituciones”?


Por otro lado, un juez acusa al expresidente Zapatero -¡Qué escándalo!... El primer expresidente investigado, mientras los anteriores realizan actividades similares que nunca han levantado sospechas... ¡Qué escándalo!- de “encabezar y organizar una trama internacional, tráfico de influencias, falsedad documental y posibles delitos vinculados al cobro de comisiones y blanqueo de capitales”. El auto del magistrado también considera cómplices necesarias a las hijas del dirigente a través de su empresa  por “crear facturas falsas para la trama”. La denuncia parte de la Fiscalía Anticorrupción tras alertas de Francia, Suiza y Usa. Tras el consiguiente registro de la UDEF en el despacho profesional del político, se incautó  material diverso como teléfonos móviles, ordenadores y numerosa documentación, así como el contenido de una caja fuerte existente en el lugar. Este último detalle ha generado escándalo y sospechas en ciertos ámbitos politicos y periodísticos ¿Qué persona honesta tiene una caja fuerte en su domicilio, o en su despacho, o en cualquier otro lugar? En su interior, encontraron numerosas joyas -cuya fotografía ha salido en la prensa, algo ilegal según algunos jueces- que el político justifica como "parte de una herencia de su mujer". Días después, un tasador consultado por el juez instructor las tasó en un millón trescientos mil euros. Estos dos detalles: la caja fuerte y las joyas, ya constituyen pruebas de culpabilidad para algunos periódicos y televisiones y, por supuesto, los partidos políticos de la oposición y sus afines. El auto sigue la citada investigación de la UDEF e incluye indicios, sospechas y opiniones policiales que, en todo caso, suponemos que el instructor deberá convertir en pruebas contra el acusado. No obstante, Vox ya ha pedido su entrada en prisión por la posible destrucción de pruebas. Ya saben: al enemigo, ni agua. La espectacularidad del caso ha servido también para que: primero, se hable poco de los juicios de la Kitchen, la Púnica, la Dana, las residencias y del novio defraudador de la presidenta madrileña, aunque debe ser una casualidad; segundo, para que la leal oposición y sus medios subvencionados consideren sospechoso -cuando no culpable- al expresidente, porque un mensaje incluido en el auto habla de un tal “Z, Zorro o ZZZ” , que el instructor relaciona con Zapatero -único apellido conocido que comienza con esa letra- que mantuvo relaciones con Venezuela, otro de los actores de la presunta trama; tercero, para presionar a los socios del actual gobierno para abandonarlo y facilitar una moción de censura que lleve, por fin, a Feijóo a la Moncloa y nos salve de la “irrespirable atmósfera de corrupción que nos rodea”. De momento, la posible corrupción socialista está investigándose, mientras que la que afecta al PP está en fase de juicio como los ya citados; aparte de las tres condenas firmes por ese motivo dictadas contra este partido. Incluso algunos tertulianos y periodistas osan afirmar que todo es un “golpe de estado político-judicial para derrocar al gobierno"; ya que, como el Pp no puede conseguir el poder por las buenas, lo intenta por las malas. Tampoco vamos a incidir en los antecedentes democráticos del primer partido de la oposición.

La semana siguiente otro juez envió a la UCO a la sede central del Psoe en la calle Ferraz para recabar documentación y pruebas de  una presunta trama encabezada por el encarcelado Santos Cerdán -aunque el magistrado afirma en su auto que no pudo realizarse sin el conocimiento del "One"- y vinculada al llamado caso "Leire Díez", la "fontanera socialista" que realizó actividades  para "atacar a jueces y fiscales que investigaban al Psoe por posibles ilegalidades". (Curiosamente un periódico publicó la noche anterior la personación de la UCO en la sede socialista. ¿Cómo se enteró? ¿Debería investigarlo el juez?). No se discute que pueda ser cierto, pero ninguna autoridad judicial investigó, ni ninguna organización cívica como Hazte Oír, Manos Limpias o Abogados Cristianos denunció, al portavoz del PP en el Senado en 2018, señor Cosidó, tras afirmar que "controlaremos (el PP) la Sala Segunda  -del Supremo- desde atrás". ¿Es otro ejemplo de independencia judicial?


Días después, el segundo teniente complutense y líder de Vox en Alcalá, donde gobierna en coalición con el PP, fue  denunciado por acoso laboral y sexual por la directora del departamento jurídico y el interventor municipal. Ambos partidos han pedido “la presunción de inocencia para el munícipe”, la misma que han negado desde un principio al exvicepresidente Zapatero; pues parece que la ideología determina el nivel de derechos que tiene cada uno.

“¡Más madera!”.



PRIMERA CLARIDAD BIS


MADRID (70.500 prisioneros)


Alcalá de Henares: 1937-1939. Manicomio. Posterior prisión.

Aranjuez: 1939-1940. Convento de San Pascual.

Guadarrama: 6500 prisioneros. Ubicación desconocida.

Leganés: 2000 prisioneros.

Carabanchel-Campamento: 5000 prisioneros. Cuartel militar en intersección Avenida de los Poblados-Carretera de Extemadura.

Madrid: Antigua Plaza de toros de Vistalegre.

Chamartín de la Rosa. Campo de fútbol. 15.000-20.000 prisioneros.

Cuartel de la Montaña. 1939. 4000 prisioneros.

C/. Guzmán El Bueno. 1939. 300 militares republicanos.

El Pardo. 9000 prisioneros. Ubicación desconocida.

Grupo Escolar “Miguel de Unamuno”. Actualmente existe un colegio con ese nombre en la calle Alicante, distrito de Arganzuela que podría ser el mismo. 1939-1942. Batallones de trabajadores.

Plaza de toros Las Ventas. 1939.

Estadio Metropolitano.

Estadio de Vallecas. 9500 prisioneros.

Perales-Chinchón-Tielmes: 3500 prisioneros en total.

Pinto: Campo militar.

Pozuelo de Alarcón: 1939. 6500 prisioneros. Campo de Retamares.

Rivas-Vaciamadrid: 3000 prisioneros.



SEGUNDA CLARIDAD

Una mujer llamada María del Mar desea abandonar la iglesia católica y el obispado la bautiza como María del Mal.

Despiden a un teletrabajador que se llamaba a sí mismo para no atender clientes.

La Comunidad gallega celebra siete campeonatos de caza de zorro el 7 de enero, cuando la temporada (de caza) termina el 6.

- El régimen talibán decapita maniquíes femeninos para reducir la lujuria masculina.

"Para evitar infecciones bacterianas, no chupéis los grifos". Cartel de la biblioteca de la Universidad de Murcia.

Canarias exige más cuota de pesca de atún rojo, aunque no consigue capturar la que ya tiene asignada.

- "Hice la letra del Himno de España, porque la letra actual no me gusta", Marta Sánchez, cantante.



- El club de fútbol de Bonrepós i Mirambell (Valencia) ofrece una cena  a sus jugadores juveniles, para conmemorar una victoria, durante la que se les sirvió alcohol y disfrutaron la actuación de varias strippers.

- Una jueza obliga al candidato presidencial colombiano de extrema derecha a reconocer que las mujeres votan con inteligencia y criterio.

- Días después de las críticas del señor Feijóo al viaje a China del presidente del gobierno, la Xunta gallega, gobernada por su partido,  confirma que la empresa automovilistica china SAIC construirá una factoría en El Ferrol gracias a  la mediación del citado presidente.

- Dos italianos encierran en un vehículo a cinco inmigrantes afganos y lo incendian. Han muerto cuatro y el quinto está gravemente herido.

- "Entregar los restos de las víctimas del franquismo a sus familiares reabre heridas entre los españoles", afirma el diputado popular cántabro Iñigo Fernández.

- Ryanair, investigada por cobrar a los padres para poder sentarse junto a sus hijos.

- Un millón de personas visualiza el vídeo en que un jugador de la selección francesa de fútbol se peina unas trenzas antes del partido.

- Un juez de Córdoba absuelve de acoso a un hombre que llamó más de cien veces a su exmujer, pues, según el magistrado, "ella pudo grabar alguna conversación vejatoria o... cambiar de teléfono".

- El Colegio de Médicos de Valencia no considera intrusismo que un técnico suplante a un médico durante veinte años.






TERCERA CLARIDAD




YOLANDA


Yolanda” canta Pablo Milanés a través de la radio. Yolanda tararea Yolanda", joven madre de veintidós años, mientras prepara un poco de pasta para la cena.

Son las nueve y media de la noche y su hijo Pedrito, de cinco años, duerme plácidamente en la habitación. Un segundo descendiente crece en su interior.

El familiar sonido del ascensor y el tanteo de una llave buscando el ojo de la cerradura le iluminan el rostro. Su marido Pedro regresa a casa tras catorce horas de duro trabajo en la obra. Tras limpiarse la cara en el delantal, avanza sonriente por el pasillo, tarareando la hermosa letra de Yolanda, esa mujer a la que tanto amó el cantante cubano, como Pedro a ella.

Sin dejarle cerrar la puerta, abraza a su hombre y le besa en los labios con ternura. Enseguida detecta el olor a alcohol, pero comprende su derecho a divertirse un rato con los compañeros tras la jornada laboral.

Pedro le devuelve la caricia sin pasión, lo que Yolanda achaca al cansancio y el desencanto. Regresa a la cocina, mientras él enciende el televisor, se prepara un cubalibre y se concentra en un partido de fútbol.

- ¿Qué tal el trabajo, cariño? le pregunta, mientras escurre la pasta.

- ¡Cállate, y déjame ver la tele!... ¡Apaga ese maldito cacharro! responde con grandes voces.

Yolanda apaga la radio, y se reúne con su marido en el pequeño salón de la vivienda. Entre carantoñas, le recuerda que su primogénito duerme en la habitación contigua. Pedro gruñe una frase de la que sólo entiende la palabra mío.

Vuelve a la cocina para freír unos filetes de cerdo, mientras tararea la letra de Yolanda con la vista brevemente perdida en el alicatado. De repente, la sobresalta una presencia tras ella. Su marido está pegado a su espalda y la besuquea el cuello, mientras intenta subirle la falda.

- Recuerda lo que nos dijo el tocólogo.

- ¿Qué te pasa, estrecha?... ¿Has olvidado tus deberes conyugales? Estoy currando todo el puto día y, encima, me niegas la mínima satisfacción. ¿Qué has hecho hoy? ¿A quién has visto? ¿Con quién has hablado?

- Tranquilízate, Pedro.

- Esta noche te clavo en la cama, por mi madre afirmó el aludido, mientras salía de la cocina.

Amargos recuerdos de pasadas vejaciones acuden a su mente, aunque Yolanda lucha por apartarlos para proseguir su tarea. Tras retirar la sartén del fuego, saca el mantel, las servilletas y los cubiertos de un cajón y los coloca en el centro de la mesa. Su marido sigue viendo el partido de fútbol, ajeno a todo.

Continua con los vasos, el pan, el postre y una botella terciada de vino. Pedro sigue con la retransmisión deportiva.

- Podrías ayudarme un poco, ¿no te parece? Estoy de siete meses.

- No haberte puesto debajo contesta su marido.

- ¿Has discutido con alguien? ¿Has tenido un mal día en el trabajo?

- ¡Qué me dejes escuchar la televisión, coño! grita él, mientras se levanta de un salto y la mira amenazador-. ¿En qué idioma tengo que decírtelo?

Yolanda guarda silencio, domina una lágrima rebelde, y se inclina para ajustar el mantel a la mesa. El marido aprovecha su posición para levantarle la falda y pegarse nuevamente a su espalda, mientras susurra:

- Yolanda, bonita, dame el aperitivo.

La mujer vuelve a rechazarle, alegando su estado; pero él vuelve a recordarle sus obligaciones.

- Soy tu marido y me perteneces, así que no puedes oponerte a mis deseos.

- Podríamos poner en peligro al bebé.

- ¡Y a mí qué! No voy a estar a palo seco, porque la señora esté preñada. ¡Soy un hombre!

- Espera, al menos, a que terminemos la cena.

- Si continúas en ese plan, me lo buscaré fuera, Yolanda. ¡Advertida quedas!

Luego, se sienta gruñendo en voz baja, y se sirve un poco de vino. Yolanda le presenta un plato con pasta y, después, se acomoda frente a él; mientras le desea buen provecho.

A pesar de sus arranques de ira, quiere a su marido, un hombretón de veinticinco años, guapo y bien plantado como pocos al que persigue la mala suerte; como cuando le pillaron vendiendo hachís a la puerta de un pub, o cuando volvieron a detenerlo por pasar caballo, estando con la condicional. Parecía que Pedro siempre estaba en el lugar equivocado en el peor momento posible, argumentaba Yolanda. Se casaron durante un permiso, tras concebir a Pedrito durante un triste vis a vis en la cárcel. Ella tenía diecisiete años y Pedro fue el novio más elegante del barrio. Luego, se fue avinagrando poco a poco, mientras le rechazaban en todos los trabajos por sus antecedentes penales y sus antiguos amigos le daban la espalda por pringao. Comenzó a beber y a perderla el respeto, pero ella sabía que su suerte cambiaría algún día y todo volvería a ser como antes.

- Esta comida está fría grita Pedro, mientras tira el plato al suelo.

- Si no me hubieras interrumpido con tus exigencias, habríamos comido antes.

Su marido se levanta, camina hasta ella y la abofetea la cara, mientras exclama:

- No me digas lo que debo o no debo hacer.

Después, le propina un puñetazo que la tira al suelo y le corta el labio. Yolanda reconoce el viejo sabor de la sangre.

Pedro continua la paliza con fría precisión: golpes en la cabeza y la cara, patadas en el vientre y los riñones... Yolanda se protege con las manos, mientras llora y pide auxilio a sus padres, que viven debajo.

- Como suba el cabrón de tu padre, le rajo, mala puta amenaza Pedro; mientras le golpea la cabeza contra el suelo.

Pedrito comienza a llorar y su padre, tras culpar a Yolanda de haberlo despertado, entra en su alcoba y le abofetea con saña, mientras grita:

- ¡Cállate, hijo de puta, cállate!

El niño aumenta la fuerza y frecuencia del llanto, encorajinando más al padre, quien, cogiéndolo de los brazos, lo lanza contra el suelo.

Entretanto, varios vecinos, entre los que se encuentra la madre de Yolanda, golpean la puerta y piden que les abran.

La joven recobra el sentido en el preciso momento en que su marido arroja a Pedrito por la ventana.

Sangrante y asustada, se incorpora y avanza hacia Pedro, quien, ciego de ira, amenaza a los curiosos que se han congregado en la calle al oír el impacto de la criatura contra el suelo. Le golpea con rabia, con miedo, con desesperación. El hombre gira sobre sí mismo, y la empuja con todas sus fuerzas. Yolanda sale trastabillada hacia atrás, tropieza con el plato de la pasta que había caído al suelo, y se golpea en la nuca con la mesa de fumador. Vuelve a desvanecerse.

Pedro abre la puerta del domicilio, aparta con malos modos a los vecinos y baja a la calle. Entra a un bar cercano y pide un cubalibre. Cuando le detiene la policía, está comentando al camarero que se ha ganado la bebida.


- ¿Se llama usted Pedro Bermúdez? preguntó el policía.

- Sí, ¿qué pasa? respondió el detenido.

- ¿Recuerda haber golpeado a su esposa y arrojar a su hijo por la ventana?

- Son míos y hago con ellos lo que quiero.

- El niño ha muerto le informó el agente.

- Ese hijoputa ya no molestará más contestó impasible el hombre.

- A su mujer la están operando de un coágulo en el cerebro. Tiene pocas posibilidades.

- ¡Qué más da! Mañana tendré que volver a la obra.

- Lo dudo mucho, señor Bermúdez. Con sus antecedentes y la denuncia que ha presentado su suegra, lo más probable es que cumpla una larga condena.

- Tenía que haberme ocupado de ella hace tiempo, ya que mi suegro no parece capaz afirmó con frialdad.

- ¿Qué le han hecho las mujeres?

- ¡Nada! Yolanda es mía y, por tanto, tengo pleno derecho sobre ella.

- ¿Está seguro? insistió el policía.

- Dame un pitillo y cierra el pico.

- Su mujer ha perdido el hijo que esperaba.

- Un hijoputa menos.

- ¿No está arrepentido al menos?

- ¿Por qué? Yolanda cometió un error y tenía que pagar por ello. Además, no enchironan a nadie por utilizar sus propiedades.

En ese instante, se reunió con ellos un hombre de mediana edad y gafas sin montura, vestido con un arrugado traje negro, que se presentó como:

- Romualdo Moreno, el abogado de oficio.

Después, se dirigió a su defendido con la conocida recomendación:

- Puede presentar denuncia, si considera que le someten a malos tratos durante el interrogatorio, y recuerde que tiene derecho a guardar silencio; porque todo lo que diga puede emplearse en su contra.

Lejos de allí, acostada en una cama de la Unidad de Cuidados Intensivos, Yolanda tarareaba por última vez la hermosa canción de Pablo Milanés.



CUARTA CLARIDAD

Los agujeros de asesinato o meurtriéres son orificios en el tech, una puerta o en el pasadizo de una fortificación a través de los que los defensores podían disparar, lanzar o verter sustancias u objetos como rocas, flechas, agua o aceite hirviendo, arena caliente o cal viva sobre los atacantes. El aceite hirviendo rara vez se usaba debido a su costo. 

 



La Guerra de Vietnam duró de 1955 a 1975. El principal objetivo usamericano era impedir la implantación de un régimen comunista en la zona, por lo que no dudó en apoyar al dictador vietnamita Ngo Dinh Diem (que terminó asesinado). Tras cerca de dos millones de víctimas civiles, 1'1 millones de combatientes comunistas, cuarto de millón de vietnamitas del sur (Vietcong), 58.200 muertos yanquis y miles de mutilados y enfermos mentales por el conflicto, el 30 de abril de 1973 se proclamó la República Socialista de Vietnam unificada tras los Acuerdos de Paz de París que supusieron la salida de tropas usamericanas de la zona y el comienzo de una guerra civil que terminó con la toma de Saigón, capital de Vietnam del Sur, en 1975 por las tropas comunistas del norte. Es decir, la masacre sirvió para la creación de tres países izquierdistas en la zona: Vietnam, Camboya y Laos; lo contrario de lo que pretendían los yanquis.

El caucho fue un monopolio amazónico hasta que el inglés Henry Alexander Wickham trajo al Jardín Botánico de Kew, Londres, 74.000 semillas del árbol del caucho en una maniobra conocida como “el secuestro botánico del siglo”. Pronto surgieron plantaciones industriales en Malasia, colonia inglesa hasta el siglo XX. En 1930, el yanqui Firestone lo introdujo en Liberia para asegurarse la producción de materia prima para sus neumáticos

 


Se trata de una enorme cisterna construida cerca de Jaipur, en la India, construida durante el reinado del rey Chand sobre el año 800 d.C. Mide 20 metros de profundidad y consta de 3500 escalones en 13 niveles sucesivos. Se llama Chand Baori o cisterna escalonada de Chand,




- "El fascista habla continuamente de corrupción. Lo hizo en Italia en 1922, en Alemania en 1933, en Brasil en 1964. Acusa, insulta, ataca, como si fuera puro y honesto. Pero el fascista no es más que un delincuente común, un sociópata que hace carrera en la política".- Norberto Bobbio, jurista, abogado, politólogo y filósofo italiano fallecido en 2004.



QUINTA CLARIDAD



                              Observar en ver de ser observado.- (Stefan Zweig)