CANDIL LITERARIO Nº 36
Madrid, 29 de Abril de 2024
Querido Enrique, hace unos días el actual presidente publicó una carta abierta a la ciudadanía en la que anunciaba su intención de anular su agenda pública durante cinco días naturales y retirarse a meditar en el palacio de La Moncloa, que usurpa según los patriotas que sólo piensan en el bien de su país. La razón de este movimiento fue la denuncia presentada contra su mujer (una peligrosa delincuente corrupta según la prensa que subvenciona el régimen) -y admitida a trámite por un juez en contra de los propios criterios del Supremo, aunque no ha hecho nada para impedirlo, reconvenirle u ordenarle el archivo- por una organización ultra -según algunos medios- conocida por denunciar a los bancos y ofrecer luego retirar la demanda por un módico precio, es decir, conocida por practicar la extorsión. A pesar de estas prácticas tan cuestionables, dicha organización, Manos Limpias, es completamente legal. Por cierto, ¿hace hincapié en la limpieza de sus manos para alardear de integridad o por todo lo contrario? La denuncia se basa en recortes de prensa -lo que prohíbe expresamente el Supremo- que, días después, la propia entidad denunciante reconoció que podían ser falsas, pero el juez insistió en investigarlas, incluida aquella que confunde a la mujer del presidente con una empresaria que se llama igual. Días después la prensa publicó que el mismo juez había archivado una denuncia contra el alcalde y la presidenta capitalinos por conceder subvenciones con los presupuestos prorrogados -lo que prohíbe el artículo 9 de la ley 38/2003- sin realizar ninguna pesquisa al “no encontrar en si mismos elementos indiciarios ni un delito de prevaricación, ni un delito de fraude de subvenciones ni ningún otro, por lo que procede el sobreimiento provisional y archivo de las presentes actuaciones”. Sin embargo, la prórroga de los presupuestos supone que “las subvenciones carecen de crédito y fiscalización previa”, dos condiciones ineludibles según el artículo citado. Entonces, ¿de dónde salió el dinero que Ayuntamiento y Comunidad concedieron en su momento? ¿Lo concedieron a persona/s o institución/es relevantes para la región o los responsables de ambos organismo públicos? ¿Por qué tanta diligencia judicial para archivar una causa basada en pruebas reales y tanta para mantener abierta otra basada en pruebas que pueden ser falsas? Lo justo sería investigar ambas o... ninguna. Algunas voces interesadas sin duda afirman que se trata de una maniobra de acoso y derribo contra el presidente para obligarle a dimitir, convocar elecciones o someterse a una moción de confianza para que, en último término, España vuelva a ser una, grande y libre bajo el mandato del inmaculado Feijóo, quien debería haber presentado la denuncia contra la mujer del presidente, pues las supuestas pruebas están publicadas por la prensa; aunque su interés habría sido demasiado evidente. Después que algunos medios señalasen la inconsistencia de la denuncia, otra organización llamada Hazte Oír -ultracatólica y antiaborto entre otras cualidades- amplió la demanda por “tráfico de influencias y corrupción privada por sus relaciones laborales con algunas empresas que han firmado contratos o recibido ayudas del actual gobierno”. Más tarde el primer denunciante presentó más pruebas irrefutables, cuya naturaleza desconozco o al menos no han trascendido; asi como su origen. La leal oposición y los chiriguinteros de Vox han acusado al presidente de dejación de funciones y comportarse como un césar chavista por su decisión de anular su agenda pública y retirarse a meditar. Creo que les ofende su sola existencia por ostentar un poder al que ellos y solo ellos tienen derecho por decisión divina. Olvidan -amnesia interesada- que un tal M Rajoy hizo algo parecido en 2018, cuando el actual presidente presentó la moción de censura que terminó ganando e inició el peor período político de la historia patria, Franco incluido, en que el que se ha subido el salario mínimo, se han revalorizado las pensiones o reducido el paro hasta cifras nunca vistas, o se ha aprobado una reforma laboral que mejora las condiciones de los trabajadores, se ha creado un impuesto especial para bancos y eléctricas por sus beneficios escandalosos, o se intenta renovar el Consejo General del Poder Judicial tras cinco años de obstrucción popular y de los propios jueces
en contra de una Constitución que dicen defender (de boquilla). También han acusado al hermano del presidente de “poseer un patrimonio desorbitado”, lo que implica, para los auténticos españoles, que el citado presidente tiene algo que ver; pues sólo los patriotas tienen derecho a tener patrimonios desorbitados y a conseguirlos de cualquier manera, incluida a veces la legal. También sospechan del suegro por tener varias saunas de ambiente homosexual junto a sus hermanos. Es decir, Sánchez y sus allegados son culpables, delincuentes, corruptos y un peligro para el país, al que sólo salvará el gobierno de los verdaderos patriotas, los mismos que destruyeron ordenadores para entorpecer la acción judicial que tanto dicen respetar, realizaron investigaciones ilegales a sus rivales políticos (el anterior ministro del Interior, señor Fernández Díaz, está siendo investigado por este asunto), o que niegan la presunción de inocencia, que siempre se arrogan cuando los afectados son ellos.
Hoy a las once, el traidor Sánchez ha anunciado en rueda de prensa desde ese palacio de La Moncloa, que usurpa según los patriotas, que continuará como presidente. Ahora veremos la reacción de los auténticos españoles -los otros son borregos como los han calificado tras concentrarse en apoyo del citado presidente; mientras que, cuando se reúnen ellos para reclamar libertad para tomar cañas y subir los alquileres todo lo que quieran, son defensores de la patria, su patria-, aunque podemos sospecharla: más artículos difamatorios contra el “perro” Sánchez, más noticias inventadas incriminándole a él o a sus particulares -pues hasta en esto hay clases-, más jueces actuando parcialmente, más plumillas pagados por todos publicando editoriales y artículos incendiarios y catastrofistas, más irresponsables populares y voxeros comportándose como los niños malcriados soberbios llenos de odio que son.
Como te había anunciado, el primero en reaccionar públicamente ha sido el gran líder Aznar, quien, desde el púlpito de su fundación FAES, del Prestige o el Yak42, acusó al actual presidente de “caudillismo lacrimógeno” (sea lo que sea); mientras que el exugetista y líder visible de la oposición, Feijóo, ha insistido en que “todo ha sido una maniobra de Sánchez para abochornar más al país, y que su partido seguirá como hasta ahora con más denuncias judiciales mediante intermediarios -pues su cobardía le impide presentarlas en persona-, más comisiones parlamentarias e investigaciones al entorno familiar del señor Sánchez (pues los “particulares” solo son las parejas de los dirigentes populares, nunca los relacionados con socialistas) con la leal ayuda de algunos jueces de cabecera siempre por el bien de la patria, su patria; amén de seguir acosando y desgastando al pérfido Sánchez y responsabilizarle de la crispación política que padece el país”, pues los demagogos como Feijóo y sus adláteres son, como todos sabemos, hermanitas de la caridad que se limitan a defenderse de los continuos ataques del traidor Sánchez. En resumen, España solo puede funcionar y ser respetada en Europa y el mundo con un gobierno popular por la gracia de Dios. En cuanto a Vox, ha planteado la posibilidad de que el chotis “Madrid” -baile de origen bohemio, cuyo nombre es una degeneración del término alemán schottisch, que significa escocés-, que compuso el mexicano Ángel Agustín María Carlos Fausto Mariano Alfonso del Sagrado Corazón de Jesús Lara y Aguirre del Pino, Agustín Lara para los amigos, sea el nuevo himno de la capital. Por si fuera poca tragedia, Les Luthiers -nuestros amados Luthiers- se han retirado definitivamente y desde entonces el mundo es un lugar más triste y aburrido.
En fin, Enriquito, tras cinco días de suspense, algunos han visto frustrados sus deseos de cambio, otros recriminan al presidente su egoísmo por su comportamiento y otros aplauden su decisión y respiran más tranquilos. Quizá entre los primeros se encuentre Felipe, el gran referente de la izquierda española, que ha mantenido un silencio significativo en todo momento; claro que su figura y ascendencia han menguado mucho desde que Sánchez controla el partido y el país. Incluso su exmujer, Carmen Romero, estuvo presente en la concentración de apoyo que se celebró en la sede socialista de Ferraz, pero... ya sabes que hay personas a las que cuesta adaptarse a los nuevos tiempos como... Leguina. No recuerdo si hablamos alguna vez de la tendencia cainita de este país, pero, si te encuentras con Caín en algún momento, dile que se busque otro sitio para malmeter, que nos libre de todos aquellos falsos patriotas que solo quieren privilegios para ellos y sus particulares y calamidades y obligaciones para los demás.
