martes, 20 de enero de 2026

candil69




 

EL CANDIL

NÚMERO 69  ANNO IV



PRIMERA CLARIDAD

En 1999, la escritora y analista política franconorteamericana Susan George escribió "El informe Lugano I". Catorce años después, publicó "El informe Lugano II" en el que incluía el lema : "Esta vez vamos a liquidar la democracia". En el volumen hace un detallado estudio político-económico del capitalismo, al que denomina MEN o Modelo Elitista / Neoliberal,   cuyos principios fundamentales enumera:

- Los mercados son sabios y son preferibles a la regulación o intervención del Estado.

- La empresa privada supera al sector público en eficacia, calidad, disponibilidad y precios.

- El libre cambio es preferible al proteccionismo.

- El capital debe tener libre circulación dónde y cuando quiera.

- Un mercado libre hace libre a una sociedad, por tanto el capitalismo es el hábitat natural de la democracia.

- La posibilidad de elegir es la democracia, lo que justifica una sanidad y educación lucrativas.

- Consumidores antes que ciudadanos con derechos.

- Un buen ciudadano siempre apoya las políticas de su país, sobre todo las militares y de seguridad.

- Reducir impuestos, sobre todo a los ricos, garantiza las inversiones,  la creación de empleo y la prosperidad.

- La desigualdad es un problema intrínseco a todas las sociedades que no requiere una solución inmediata.

- Lo occidental es lo mejor.

- El trabajo y la perseverancia son siempre recompensados.

- El espíritu empresarial es un regalo que nos han hecho a todos que debemos proteger.

- Los ateos son indignos de confianza social.

- La ciencia suele ser cuestionable y carente de ideas prácticas. El calentamiento del planeta y el cambio climático son cuestionables siempre.

- A cambio de la libertad, el ciudadano no debe esperar ayudas estatales. La caridad es una manera de sustituir la actividad privada por el servicio público.

- La dependencia es inmoral. El indisciplinado es débil y pobre, condiciones que merece por su incompetencia.

¡Quizá les suene de algo!


PRIMERA CLARIDAD BIS

Campos de concentración y trabajo franquistas en la provincia de Asturias.


  1. Playa de ARNAO (Figueras). 1937 a 1943. Monolito conmemorativo.  

  2. CELORIO (Llanes). 1937-1938. Dos campos en el monasterio de san Salvador de Llorio.

  3. Psiquiátrico de la CADELLEDA (OVIEDO). Uno de los pabellones está ocupado por el actual Hospital Universitario Central de Asturias. El resto fue destruido

  4. Fábrica Harinera (GIJÓN).

  5. Plaza de toros de El Bibio (GIJÓN). 1000 reclusos. 1937-38.

  6. Vidriera de Orobio (AVILÉS). 1937-39. 2000 prisioneros. Hoy alberga el Centro Municipal de Arte Moderno.

  7. Conservera Portanet (CANDÁS). 1937-1939. 1500 prisioneros. Edificio desaparecido.

  8. Cine de NAVIA-ANDÉS. 1937-1938.

  9. CANERO. 1937-38. El campo se ubicó en el monasterio homónimo.

  10. Teatro de LUARCA. 1937-1938.

  11. GRADO. 1937-1938. El pueblo estuvo rodeado por alambradas. Torturas en la llamada Casa Patallo. Fosa con tres cuerpos. Posterior granja de cerdos.

  12. INFIESTO. Campo provisional en 1937 de ubicación desconocida.

  13. POLA DE SIERO. 1937. Ubicación desconocida.


SEGUNDA CLARIDAD

- El Secretario de Estado de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, el ilustre Robert Kennedy jr., ordena retirar el mercurio de las vacunas (a pesar de que este producto no se incluye en las mismas desde hace veinte años).

- El gobierno madrileño modificará una ley para poder perseguir en los tribunales protestas ciudadanas como las  ocurridas durante la Vuelta Ciclista a ¡Es-pa-ña! (o la libertad según Ayuso).

- Ciudadanos keniatas y venezolanos, entre otras nacionalidades, cobran cinco céntimos de euro por enviar mensajes creados por IA a chats sexuales.

- Un hijo demanda a sus padres por haberle tenido sin su consentimiento y tener que trabajar.

- 17 de enero, San Antón. Tradicional bendición de animales domésticos. Acuden Feijóo, Ayuso, Almeida, Abascal y demás militantes de ambos partidos.

- La Junta de Castilla y León se gasta 241.000 € en rampas en los abrevaderos para que las ranas puedan beber.

- Zanahorio Trump envía una carta al presidente noruego en la que vincula "la política exterior usamericana y su interés por Groenlandia con la negativa a concederle el premio Nobel de la Paz".

- La "Junta de Paz" que ha organizado Zanahorio para administrar Gaza y convertirla en el resort soñado está formada por su yerno, el expremier Blair (un chico de las Azores), el embajador yanqui en Oriente Medio míster Witkoff, el director de un fondo de inversiones, el presidente del Banco Mundial y un asesor del propio Zanahorio. Quiere incluir a Milei, Putin, Erdogan, el canadiense Carney,  el egipcio Al-Sisi, el rey jordano Abdalá y al presidente paraguayo Peña. Quizá en un despiste involuntario, no cuenta con su amigo Netayanhu. (¿Qué paz puede salir de ese grupo?).








TERCERA CLARIDAD




LA INVASIÓN



Un ejército enemigo se presentó ante las murallas de una pequeña ciudad. Los invasores superaban diez a uno a sus habitantes. Avisado por el jefe de la guardia, el alcalde subió al adarve y, protegido por las almenas, preguntó al jefe invasor la razón de su presencia. El aludido respondió que la ciudad era vital para la seguridad de su reino por su situación estratégica. El munícípe le rogó que desistiese en sus pretensiones y abandonase su territorio, pues, aunque inferiores en número, sus soldados eran bravos y aguerridos y habría gran mortandad por ambas partes. El invasor le concedió tres días para rendirse, al término de los cuales tomaría la ciudad y pasaría a cuchillo a todos sus habitantes. Amante de la paz y la diplomacia, el alcalde envió una embajada al campamento enemigo para parlamentar y convencer a su rival de que aceptase un tributo anual y su promesa de paso libre por el territorio a cambio de respetar sus vidas y haciendas. Solo regresó uno de los enviados con las cabezas de los demás en un zurrón. El alcalde se reunió con sus consejeros para buscar la solución más eficaz y menos dolorosa posible al inevitable conflicto que se avecinaba. Mientras hablaba el munícipe, uno de sus ministros comía un trozo de pan con miel. Al verlo, una idea repentina se gestó en su cerebro. Ordenó buscar al melero y que lo llevasen a su presencia. Resultó ser un hombre pequeño, sobre la treintena, chaparro, despierto, que vivía en una cabaña rústica junto a sus colmenas a las afueras de la ciudad. Tras escuchar el plan del alcalde y considerarlo factible, regresó a su terreno y seleccionó a una reina joven que metió en un tarro de cristal. Después esperó la noche. Amparado en las sombras, llegó al campamento enemigo, donde burló a los guardias adormilados, entró a la tienda del jefe invasor, amodorrado como sus centinelas por el vino ingerido para celebrar la inminente victoria, abrió el frasco y liberó a la reina. Después, se escondió entre los arbustos que rodeaban el acantonamiento. El enjambre se precipitó sobre el campamento como un rayo mortal. Cuando salió el sol, todos los invasores habían perecido por las picaduras de los insectos, que, después, formaron una nueva colmena en el aposento del jefe invasor. Conocida la noticia en la ciudad, se organizó una gran fiesta para conmemorar el triunfo, durante el que ofrecieron al melero los más altos honores de la comunidad; pero los rechazó para volver con sus queridas abejas.



CUARTA CLARIDAD

El Puente del Canal del Sart está en Bélgica . Se terminó en 2002. Mide 498 metros de largo, 46 de ancho y 5'5 de profundidad. Conecta los ríos Mosa y Escalda a través del Canal du Centre.




Tras la desamortización de Mendizábal en 1835, muchos edificios religiosos fueron vendidos al mejor postor y a precio tirado como el monasterio segoviano de Sacramenia del siglo XII, comprado por el abogado Ramón Cano, quien vendió todos los objetos valiosos del templo. La iglesia fue partida en dos: la cabecera conservó el culto religioso, mientras los tramos situados a sus pies sirvieron de granja. El claustro acabó en manos de Randolph Hearts, aunque, como en el caso de santa María de Óvila, tampoco pudo reconstruirlo en alguna de sus fincas; permaneciendo en cajas durante 25 años hasta que dos empresarios de Miami lo reconstruyeron como atracción turística en 1952. Desde 1964 pertenece a una congregación epsicopaliana como iglesia de san Bernardo de Claraval.




En 1931, dos años antes de la entrada en vigor de una ley de la República que prohibía la venta de edificios religiosos, se produjo el desmantelamiento del monasterio de santa María de Óvila (Trillo, Guadalajara), vendido a Randolph Hearst, ciudadano Kane. Sus piedras fueron trasladados a San Francisco; en cuyo puerto permanecieron durante decenios en un céntrico parque de la ciudad hasta que las recuperaron hace unos años una congregación trapense. Entre 1925 y 1933, el expolio de edificios religiosos, frescos y pinturas murales, como las de la ermita de san Baudelio en Casillas de Berlanga (Soria), vendidas por sus vecinos tras fallo del Tribunal Supremo, era práctica habitual. Muchos, como el ejemplo citado, acabaron en los Estados Unidos.




El ábside románico de la iglesia de san Martín de Fuentidueña (Segovia) viajó hasta Manhattan, donde permanece desde 1961 en el espacio llamado The Cloisters o Los Claustros.





QUINTA CLARIDAD




  • Los incompetentes tienden a ocultar su incompetencia aumentando sus competencias.- (Lord Northcote Parkinson).




jueves, 8 de enero de 2026

candil 68


 

EL CANDIL

NÚMERO 68   ANNO IV




PRIMERA CLARIDAD

Tecnofeudalismo es el nuevo nombre que algunos “expertos” han dado a las viejas oligarquía y plutocracia por la influencia política, económica y social que las empresas tecnológicas ostentan en la actualidad. Salvo honrosas excepciones de gobiernos revolucionarios y extrema izquierda aparecidos en países sudamericanos preferentemente, siempre, desde que existe lo que llamanos Historia, han gobernado oligarcas y plutócratas; aunque los hayamos llamado reyes, emperadores,  príncipes, emires, sultanes, califas, faraones o ... presidentes. También podríamos denominarlos dictadores, pues todos los gobiernos son dictaduras en alguna medida. Por tanto, el poder siempre ha estado en manos de un individuo adinerado -un pobre nunca alcanzaría el poder por el elevado coste económico que supone realizar una campaña electoral en la actualidad, salvo que se pliegue a los intereses financieros y empresariales o logre convencer al electorado con unas medidas políticas que serían atacadas por los citados intereses, si se sienten perjudicados por las mismas- o apoyado por un grupo minoritario -la élite, el gobierno en la sombra, los poderes fácticos, el aparato- con su dinero, por su fidelidad sorda y ciega, como banqueros, empresarios, militares, jueces o eclesiásticos a cambio de prebendas, privilegios y beneficios socioeconómicos que los coloquen por encima del resto, acogotado y adoctrinado para que mantenga y perpetúe con su trabajo, docilidad, descendencia y entusiasmo un sistema que favorece a dicha élite -siempre económica- y permite la existencia de los demás por necesidad, en el que prevalecen las ventajas para la minoría cercana al dirigente máximo y el reparto de las migajas al resto para que pueda sobrevivir y asegurar el funcionamiento del reino, imperio, principado,  Estado, etc.

Es posible que todas las edades en que dividimos la Historia sean una sola: una Edad Media permanente en la que siempre hay y habrá señores feudales -los expertos en Inteligencia Artificial y los fabricantes de michochips por ejemplo- y siervos para que trabajen a cambio de un salario siempre insuficiente frente a los desorbitados beneficios de la élite que condiciona y asesora al gobernante, al señor del castillo, hasta el punto de provocar conflictos bélicos o derrocar gobiernos legítimos si acrecientan sus ganancias.

Tecnofeudalismo, oligarquía o plutocracia y democracia son conceptos incompatibles, pues persiguen fines antagónicos. La democracia pretende igualar las oportunidades de los ciudadanos. Las otras defienden la jerarquía social y el reparto de la riqueza entre unos pocos. Por tanto pueden considerarse enemigos irreconciliables. La gran cuestión sería explicar cómo personas que se declaran demócratas votan como gobernantes a oligarcas y plutócratas que siempre antepondrán sus intereses particulares a los generales y también comprender por qué se permite que dichos  individuos sean candidatos en elecciones, de nuevo democráticas, cuando no buscan -ni creen- el bien común o social, sino el constante aumento de sus riquezas.

¿Tan eficaz es el adoctrinamiento como para anular conciencias y dirigir los esfuerzos generales hacia los privilegios particulares a cambio de las migajas y la supervivencia?


PRIMERA CLARIDAD (BIS I)

Zanahorio Burns ha invadido Venezuela y secuestrado a su presidente Maduro para juzgarlo en los Usa por narcotraficante y terrorista. Meses antes el citado Burns había amnistiado a uno de los principales narcotraficantes sudamericanos condenado a 45 años de cárcel: el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández. Las pruebas contra el venezolano se las inventarán y un juez colaboracionista y decadente -92 años- lo condenará como debe ser. Ha colocado a una dirigente pelele y ha exigido entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo cuyo beneficio controlará él personalmente. Recordemos que posee empresas petrolíferas, aunque puede ser una casualidad. De cambiar el chavismo por otro gobierno más democrático, nada de nada; pues no  le interesa. La democracia, me refiero. Zanahorio Burns no es un político, por eso no comprende, ni quiere comprender, el  lenguaje diplomático. Es un oligarca que busca el mayor beneficio personal cueste lo que cueste y a quien le cueste. "American First", su eslogan de campaña electoral, significa "el primer americano soy yo y mis intereses". Es un matón, un macarra, un enajenado, un soberbio; lo que suele llamarse un niño malcriado, que se enfada cuando no consigue el juguete deseado como... el petróleo venezolano o Groenlandia. La única forma de enfrentarlo es generando más fuerza de la que él ejerce, más miedo del que él provoca. En consecuencia, solo hay dos países que pueden hacerlo: China y Rusia. Entretanto, la UE opta por el diálogo, estrategia que Zanahorio Burns considera cobarde y derrotista. ¿Puedes hablar con alguien que no quiere escuchar? 

Pero Zanahorio Burns no es el único responsable de la situación actual. También son culpables los setenta y dos millones largos de Homers Simpsons que lo votaron, los jueces corruptos que congelaron sus sentencias condenatorias dictadas contra él para que ejerciese la presidencia del país y la Constitución yanqui que permite que un criminal pueda ser candidato y presidente de la nación. Es decir, el responsable último es el sistema norteamericano, nada democrático desde luego por  más que los yanquis presuman de ser la primera democracia del mundo. Los métodos de Zanahorio y su administración demuestran todo lo contrario.

Cuando decida anexionarse Groenlandia, por las buenas o las malas, ¿qué harán los dirigentes europeos?  ¿Apoyarán a Dinamarca o se perderán en sus habituales discusiones bizantinas, mientras las empresas norteamericanas explotan los recursos de la isla y Zanahorio Burns baila y se ríe en el Despacho Oval?


PRIMERA CLARIDAD (BIS II)

Primera entrega de unas notas breves sobre los cerca de trescientos campos de concentración y trabajo franquistas existentes en el país tras el final de la guerra, ordenados por regiones, controlados por la Inspección Central de Campos de Prisioneros (ICCP), creada en 1937 según el modelo nazi de la Inspektion der Konzentrazionslager (IKL), cuyo significado puede suponer todo el mundo. Al ser considerados "forajidos y rebeldes en vez de prisioneros de guerra", los presos quedaban fuera de los tratados internacionales y eran recluidos siempre sin juicio previo alguno. Todo parece indicar la existencia de un plan premeditado por parte de los jerarcas franquistas.


GALICIA: Tuvo once campos confirmados más tres que no han podido ser ratificados con informes definitivos.

Las localidades donde se ubicaron son las siguientes:

BETANZOS:  2000 prisioneros. Funcionó entre 1937 y 1939. Instalado en una curtiduría.

CEDEIRO: 1000 prisioneros. Funcionó entre 1937 y 1938. Actual paseo marítimo.

FERROL: Instalado en el Arsenal de la ciudad. Los presos dormían en barcos fondeados en el puerto.

MUROS: Dos campos: uno ubicado en una fábrica de sal y otro en una conservera. Funcionaron entre 1937 y 1938.

PADRÓN: 1700 presos. Funcionó entre 1937 y 1940. Ubicado en un ingenio azucarero de Iria Flavia.

A POBRA DO CARAMIÑAL: Dos campos: uno en la conservera EL POZO (unos 1000 presos) y en otra conservera de Areal, localidad cercana.

RIANXO: 2000 presos. Ubicado en la fábrica de sal Godoy. Funcionó entre 1937-1939. Actual urbanización.

SANTIAGO DE COMPOSTELA: 2000 presos. Ubicado en Lavacolla, aeropuerto de la ciudad. En la actualidad, un monolito erigido en 2006 recuerda su localización.

LEIRO: Ubicado en el monasterio de San Clodio, funcionó durante 1939. Actual hotel de lujo.

A GUARDA (LA GUARDIA): 2000 prisioneros, aunque su capacidad era inferior a mil. Ubicado en el convento jesuita de Camposanto. Funcionó entre 1936 y 1939.

OIA: 3000 presos. Funcionó entre 1937 y 1939. Ubicado en el monasterio de Santa María.

Como puede suponerse las condiciones de salubridad y alimentación eran precarias o directamene inexistentes.


SEGUNDA CLARIDAD

- La ciudad de Jaca se quedará sin UVI móvil en Nochevieja, por estar cubriendo las campanadas de una fiesta privada en la estación de esquí de Formigal.

- TeleMadrid invita a uno de sus programas a María Dolores de Cospedal para que hable sobre corrupción al "ser experta en la materia".

-- "Defender el derecho internacional es ponerse cursi", afirma la señorita Ayuso.

- "Anoche entró un ladrón a casa. Buscaba dinero. Me levanté y nos pusimos a buscarlo los dos".




TERCERA CLARIDAD





JEREMÍAS





Jeremías, humilde oficinista en una notaría, casado, abnegado padre de dos hijos, salió un día a por tabaco como suele decirse a la hora habitual en que se dirigía a su trabajo, por lo que su hacendosa esposa, Caridad, no se extrañó; aunque llevase una bolsa de viaje en cuyo interior habría descubierto un poco de ropa, utensilios de aseo y sus libros favoritos.

En vez de caminar hacia el metro, cruzó la acera y entró al edificio situado frente a su vivienda habitual, en el que había alquilado un apartamento con una habitación, plato de ducha, lavabo y sanitario, saloncito y cocina americana, sea lo que sea.

Tras dejar la bolsa en el dormitorio, Jeremías se acomodó en una silla de madera y asiento acolchado ante al balcón del pisito, frente a las ventanas de su domicilio, con unos prismáticos que permitían observar por la noche y había comprado en una tienda deportiva del centro. Sería el lugar de observación de las idas y venidas de su amada esposa Caridad. Para evitar que lo descubriera, mantuvo bajada la persiana hasta la mitad de la terraza.

Jeremías era un romántico empedernido.

Abrió la primera cerveza Tsingtao del día a las nueve de la mañana. Días atrás había comprado comida y bebida en el colmado del chino de la esquina Por supuesto, había tenido la inusual precaución de guardarlos en la nevera para que no se estropearán. Se acopló los gemelos ante los ojos y observó el interior de su vivienda con nitidez y paciencia. Caridad limpiaba el polvo en su dormitorio, mientras tarareaba una melodía de su admirado Sabina. Un gracioso pañuelo rojo, que Jeremías veía por primera vez, recogía su hermoso cabello negro de ondulantes rizos. ¡Cuánto la amaba!

A las nueve y cuarto sonó el teléfono en su casa. Jeremías vio a Caridad correr hasta el recibidor, donde estaba el aparato. Como cabe comprender, no escuchó la conversación; pero pudo imaginarla a tenor de los gestos incrédulos de su amada Caridad. Maricielo, la secretaria de don Raimundo, el notario, le comunicaba que su marido Jeremías no había acudido a trabajar y Caridad respondía que había salido de casa a la hora habitual. Entonces, comenzó a alarmarse, a preguntar al aire dónde se habría metido ese hombre, qué le habría pasado, si habría sufrido algún accidente en el metro o si le habrían robado o agredido, o si se habría confundido de andén, siempre tan distraído, o que... Comenzó a llorar e hiperventilar, palabra tan moderna. Jeremías supuso que Maricielo afirmaría que telefonearía a los hospitales por si hubiera ingresado en alguno y que llamaría más tarde para comunicarla el resultado de sus pesquisas, pues Jeremías era un empleado modélico que gozaba de la más alta estima de don Raimundo. Tras colgar el aparato, Caridad se sentó en una silla como la que ocupaba Jeremías, pues él la había cogido de su vivienda antes de abandonarla, y apoyó los codos sobre la mesa redonda del comedor. Encendió un cigarrillo, mientras miraba hacia ningún lugar concreto. Estupefacto, Jeremías descubrió que su amada Caridad fumaba a escondidas. El rostro de su mujer mostraba un gesto incrédulo. Jeremías, su Jeremías, era un hombre meticuloso, ordenado, pulcro, de costumbres fijas y rutinarias. Su Jeremías era un buen marido: atento, respetuoso, obediente, cariñoso con ella y los niños... Jeremías sería el marido perfecto, si no fuera tan anodino.

Desde su puesto de observación, Jeremías la vio incorporarse y regresar al dormitorio para continuar la limpieza hasta que, sobre las diez de la mañana, volvió a sonar el teléfono. Por sus gestos, supuso que era Maricielo, comunicándole que Jeremías no estaba en ningún hospital ni había aparecido por la notaria. Entonces él supuso que aumentaría la angustia de su querida Caridad, que bebería un poco de vino para tranquilizarse, que encendería otro cigarrillo por la misma razón, que telefonearía a la cotilla de Pitina, su mejor amiga desde el colegio, para contarle su desaparición, para decirle que Jeremías había hecho algo fuera de lo habitual, que le trasladaría su angustia e incertidumbre, y hablarían largo y tendido durante una hora larga tal y como reflejaría la factura siguiente. Entonces, su amada Caridad se preguntaría cómo iba a pagarla, pues Jeremías le daba una cantidad semanal para los gastos domésticos, si no aparecía pronto, dejaba de trabajar y de cobrar un sueldo por tanto; lo que también supondría que tanto ella como los niños quedarían en la más absoluta indigencia. Quizá quedasen para tomar café esa misma tarde para que Pitina la consolase y revelase los últimos chismes de la vecindad, salvo la existencia de otro apartamento parecido al de Jeremías donde Gonzalo, el marido de Pitina, ingeniero agrónomo, se reunía con su compañera Aurora para revisar con más detenimiento el trabajo pendiente; pues ignoraba esa circunstancia.

Sobre las once de la mañana, Caridad empezó a limpiar el comedor sin que hubiera vuelto a sonar el teléfono. Jeremías imaginó que ella o Maricielo habrían contactado con la policía para denunciar su desaparición, aunque debía ser pronto para tener resultados.

A las doce, Caridad comenzó a preparar la comida para los niños: espaguetis a la carbonara, filete de pollo empanado y fruta. Sencillo de cocinar y muy nutritivos para esos diablillos que rebosaban energía y eran tan malos estudiantes como lo fue su padre. Solo el enchufe de su tío Patrocinio le permitió colocarse de botones en la notaría de don Raimundo, donde, merced a su buena disposición y obediencia ciega a todas las órdenes del notario, pudo ascender en el escalafón hasta su actual empleo de oficinista de segunda con un sueldo casi miserable, pero... seguro en los tiempos que corrían.

A la una del mediodía, Caridad se embutió en un vestido floreado pasado de moda y bajó a la calle para recoger a los niños del autobús escolar. Jeremias nunca comía en su casa por motivos laborales: la notaría estaba en el otro extremo de la ciudad y, por tanto, no le compensaba el desplazamiento para compartir mesa y mantel con su familia.

A esa misma hora, Jeremías se calentó una fabada de bote en la escueta cocina del apartamento, abrió una botella de vino y se dispuso a degustarlos, mientras veía comer a sus descendientes y a su amada Caridad y escuchar las noticias en la radio. Esa era otra razón para que no comiese con ellos. Las guerras, las desgracias, los crímenes y las injusticias que se producían en el mundo todos los días le producían tal desazón que perdía el apetito.

Caridad recogió los platos, los cubiertos y los vasos y comenzó a fregarlos, mientras los niños dormían la siesta. Era verano y no tenían colegio por las tardes. A las cuatro, su querida Caridad se preparó un café y se sentó en el sofá para ver una telenovela colombiana de amores tórridos, pero desgraciados, que la hacía llorar desconsolada; mientras se preguntaba cómo podía haber mujeres tan desdichadas, tan diferentes a ella que tenía un marido y unos hijos ideales; aunque siguiese sin noticias de Jeremías. ¿Dónde se había metido? ¿Por qué no llamaba? ¿Estaría secuestrado? Pero, en ese caso, ¿quién sería el torpe que ignoraba su magra economía y la consiguiente imposibilidad de pagar un rescate?

A las seis de la tarde, Caridad se levantó y dirigió hacia la puerta de la vivienda, que abrió para permitir el paso a Pitina, que, como había previsto Jeremías, había venido a consolarla. Se abrazaron y besaron como las buenas amigas que eran. Se instalaron en el salón. Caridad sirvió dos copas de anís y comenzaron a charlar, mientras fumaban sendos cigarrillos. Los niños ya se habían despertado y jugaban en su habitación.

A las seis de la tarde, llamaron a la puerta del apartamento de Jeremías. Tras abrirla, entró Maricielo. Se abrazaron estrechamente. Se besaron con pasión. Jeremías depositó los prismáticos sobre la silla en la que había estado sentado, observando a su amada Caridad. Luego, pasaron al dormitorio. Tras el amor, Jeremías la recitó aquellos versos de Octavio Paz que decían: “Voy por tu cuerpo como por el mundo / tu vientre es una plaza soleada / tus pechos, dos iglesias donde oficia la sangre sus misterios paralelos...” , y que había declamado a Caridad tras su noche de bodas.

En su casa, su antigua casa, Pitina ya se había marchado y Caridad preparaba la cena para los niños. Jeremías y Maricielo bajaron a cenar a un bar cercano. Nadie se extrañaría de que dos compañeros se reunieran por motivos laborales; como llevaba haciendo algunos años el marido de Pitina. Nadie esperaría que, tras abandonarlo, Jeremías permaneciese en la misma zona de la ciudad donde estaba su domicilio familiar.

A las nueve de la noche, Caridad acostó a los niños. Regresó al salón para charlar con Jeremías sobre su jornada en la notaría; pero... estaba sola. Por primera vez lloró más sorprendida que triste. Era cierto que su amor había disminuido con el paso del tiempo, pero seguían apreciándose y respetándose. Su madre le había pedido que no permaneciese sola, que fuese a vivir con ella, viuda y única habitante de la casona que tenían en el pueblo. Caridad permanecía indecisa, pero había llenado dos maletas con sus pertenencias. Si Jeremías no aparecía en unos días, se plantearía el traslado; aunque ahora no podía sacar a los niños del colegio a final de curso. Volvió a llorar, mientras veía “Casablanca” en el televisor. Siempre le gustó esa película, el gesto gallardo de Bogart al renunciar a la mujer amada.

Enfrente, Jeremías la observaba a través de los prismáticos. Maricielo se había marchado a su domicilio. Habían quedado en buscar un piso para ambos. Al día siguiente alegaría ante don Raimundo una indisposición pasajera y reanudaría sus tareas sin problemas. Tal vez, Caridad llamaría de vez en cuando a Maricielo para saber si Jeremías había vuelto a la notaría o tenía novedades sobre su paradero.

A las once, tras finalizar la película, Caridad se aplicó en el baño una crema facial antiarrugas en el baño, se puso el camisón y acostó en el lado derecho de la cama matrimonial tal y como llevaba haciendo desde hacía nueve años; aunque en esta ocasión la embargaba una sensación extraña, pues sería la primera vez que dormiría sola en el mismo periodo de tiempo.

A esa misma hora, Jeremías se levantó de la silla, se lavó los dientes y orinó en el baño. Después, entró al dormitorio, se desnudó y acostó. Meses atrás había leído que el enamoramiento duraba entre cinco y siete años. Sorprendido, recordó que llevaba casado nueve años con Caridad, que su primogénito Jaimito tenía siete años, y la niña, Angelita, cinco. Entonces, comprendió que debía finalizar esa relación antes de que se desmoronase del todo para evitar el drama de un divorcio a su querida Caridad y a los niños, el trauma de una separación, por muy amistosa que pudiera ser. Entonces comprendió que debía marcharse e iniciar una nueva vida junto a otra mujer en otro lugar; tal vez, formar una nueva familia y tener otros hijos hasta que el fatídico plazo de duración del enamoramiento le obligase a abandonarlos y comenzar en otro sitio. Durmió plácidamente.

Jeremías era un romántico empedernido.






CUARTA CLARIDAD

- En 1866, durante la Guerra Austro-Prusiana, el pequeño principado de Liechtenstein, como aliado de Austria, estaba obligado a enviar tropas. A regañadientes, reunieron un "ejército" de 80 hombres.

Su misión fue vigilar un paso de montaña alpino lejos de la acción principal. Pasaron semanas allí arriba sin ver un solo enemigo, básicamente disfrutando del paisaje, bebiendo vino y haciendo guardias aburridas.

Cuando la guerra terminó, el pequeño ejército marchó de regreso a su casa en Vaduz, capital del principado. Al llegar, hicieron el recuento de tropas y la sorpresa fue mayúscula: habían salido 80 hombres, ¡pero regresaron 81!
Resulta que, durante su tiempo en las montañas, se hicieron amigos de un oficial de enlace austriaco (algunas versiones dicen que era un desertor italiano) que se encariñó tanto con el grupo que decidió unirse a ellos y volver a Liechtenstein. Fue la última guerra en la que participó el país, que disolvió su ejército poco después.

- Tras una tertulia en el “Parnasillo”, café sito en la madrileña calle del Príncipe (Barrio de las Letras), un grupo de escritores románticos como Mesonero Romanos, Larra (integrante de los Voluntarios Realistas, grupo paramilitar absolutista), Ferrer de los Ríos, Martinez de la Rosa, Alcalá Galiano, Espronceda (que ingresó en la Guardia Real), Ventura de la Vega, Zorrilla y Patricio de la Escosura, conocido como “La Partida del Trueno”, decidió salir a la calle para gastar sus habituales bromas y provocaciones como... apalear a ciudadanos que consideraban rivales políticos, aunque una de sus intervenciones más sonadas fue pintar de rojo la carroza del Duque de Alba; lo que impidió reconocerla al noble, cuando salió de su domicilio. También disfrutaron apagando las farolas de gas con las flechas de una cerbatana. Muchas noches durmieron en los calabozos. Románticos y pendencieros.




- En Kenia, un hombre llamado Eliyu Simiyu afirmó ser Jesucristo regresado al mundo, lo que provocó conmoción entre la población local. Sin embargo, su decisión de proclamarse como una figura sagrada fue puesta a prueba de inmediato, cuando los habitantes del condado de Bungoma planearon “comprobar” la veracidad de sus palabras, crucificándolo durante la conmemoración del Viernes Santo. Querían ver si Eliyu realmente resucitaba al tercer día y ascendía al cielo, tal como se cree de Jesucristo. Al enterarse de ese plan, Eliyu entró en pánico y huyó hacia una comisaría de policía, donde pidió protección frente a aquellos “evaluadores de la fe”. En Kenia, siguen esperando la parusía.

- Las" lavanderías de la Magdalena" fueron un sistema de asilo durante la década de 1920, dirigido por monjas católicas en Irlanda, en el que trabajaron unas diez  mil mujeres, muchas madres solteras, donde se las obligaba a realizar duros trabajos físicos. Algunas entraron voluntariamenre, otras fueron ingresadas por sus familiares y otras, por las autoridades, para que se reformaran al ser descubiertas prostituyéndose o viajando sin billete en el tren. Todas eran consideradas "mujeres caídas". La principal labor que realizaban era, como puede suponerse, lavar ropa, pues las queridas monjitas habían firmado pingües contratos con el ejército, hoteles, el gobierno o la muy irlandesa fábrica Guinness. Funcionaron entre 1922 y 1996. Las mujeres, encerradas en las instalaciones, no percibían ningún salario por su trabajo; mientras  las religiosas cobraban por los servicios de lavandería. Rogamos una oración por las muy cristianas hermanas de Nuestra Señora de la Caridad, las Hermanas de la Piedad,  las Hermanas Religiosas de la Caridad y las Hermanas del Buen Pastor, gestoras de las seis lavanderías que funcionaron en Irlanda en el período de tiempo citado, de las que las trabajadoras tenían prohibido salir hasta completar "su período de purificación".






QUINTA CLARIDAD


BIG BANG




Todos los gobiernos débiles se mantienen poniendo una mordaza en la boca de la parte inteligente de la población.- (Georg Christoph Lichtenberg, escritor alemán).


lunes, 29 de diciembre de 2025

candil67


 



EL CANDIL

Nº 67  ANNO III



PRIMERA CLARIDAD

"Lo de un mes de vacaciones es una barbaridad" afirmó hace unos años el insigne, imparcial y preclaro periodista, profesor, expolítico y pesebrero Paco -Paquito para los amigos- Marhuenda días después de que lo afirmase también su jefe Feijóo.  Debe ser difícil considerarse omnisciente y tolerar la presencia y las opiniones ajenas, aunque la soberbia le juega malas pasadas; pues es habitual  verle mover la cabeza negativamente en algún programa televisivo cada vez que escucha  comentarios con los que disiente. En realidad, hay pocas personas en el país que tengan razón, salvo él y sus jefes y patrocinadores. Ninguna de izquierdas por supuesto.

El comentario del ilustre plumilla se refiere a que una nación con tantos días de vacaciones laborales no puede ser competitiva (aunque los datos macroeconícos afirmen lo contrario). Podemos suponer que una jornada de ocho horas tampoco le parecerá suficiente. Del hecho de pagar las numerosas horas extras que se realizan no ha comentado nada. Y no creemos que se trate de un lapsus, pues el  citado Marhuenda tiene una cabeza privilegiada; en tamaño cuando menos. 

El gacetillero subvencionado pertenece a esa categoría humana que considera, o debe considerar, el ocio y el descanso como conceptos bárbaros, contrarios a la prosperidad de aquellos que crean y mantienen los países: los empresarios; por lo que debe entender que el resto -los trabajadores- solo debe existir para garantizar dicho progreso a cambio de un cierto bienestar para rendir en el tajo con todas sus energías y producir la siguiente generación de trabajadores. En medio, están personajes como él: lenes con los poderosos y severos con el resto, es decir, traidores a su clase (pues él no deja de ser un trabajador, ya que no es empresario); una especie de bufón que lame la mano del que le permite gozar ciertos privilegios, aunque suponga defender una situación abusiva o desequilibrada. 

Pero estamos de acuerdo con el articulista. Sí, creemos que un mes de vacaciones es una barbaridad. Tras treinta y siete años, cuatro meses y quince días como asalariado -13514 días en total- en los que disfruté treinta y siete meses de vacaciones -3 años y un mes o 1110 días-, creo que los trabajadores deberían disfrutar once meses de vacaciones -pedir doce me parece excesivo- y que los empresarios y sus lacayos, como el plumilla Marhuenda, laboren todo el año, sin descansos ni vacaciones; pues "son una barbaridad".

Paul Lafargue, escritor francés de origen cubano y yerno de un tal Karl Marx, escribió un opúsculo muy recomendable titulado "El derecho a la pereza", que el gacetillero Marhuenda nunca ha leído por obsceno y provocador y porque su autor era comunista; una de sus némesis supongo. En dicho volumen está incluida la frase: "El tiempo del asalariado es dinero; cada minuto que pierde es un robo que comete".

P.d.- A veces el destino es caprichoso. Paco Marhuenda afirmó, como buen cristiano temeroso de Dios, que "el matrimonio homosexual es una aberracción". Hace unos días una su hija mayor se casó con su novia de toda la vida. 



SEGUNDA CLARIDAD







- La Generalitat valenciana investiga al CEU por embalsamar a más de 650 cadáveres durante dos décadas sin la titulación exigida por la ley.
- UGT Córdoba acuerda con la empresa Hitachi suspender sanciones a empleados si prometen no protestar más.
- PP y Psoe votan en la Mesa del Congreso que no se investigue el rescate bancario.
- El PP reclama elecciones  generales por la obligatoriedad de la baliza V16 para todos  los vehículos y el consiguiente gasto que implica para cada familia.
- Un sacerdote  intenta vender en wallapop las puertas de su iglesia vallisoletana por 390 €.
- El alcalde de Oleiros (A Coruña) ofrece medio dólar de recompensa por el "terrorista internacional" Donald Trump.
- La DGT obligará a colocar la baliza V16 a los astronautas de la Estación Espacial Internacional.








TERCERA CLARIDAD


ÁRBOL DE NAVIDAD


No tiene guirnaldas, ni bolas multicolores, ni regalos, ni luces parpadeantes, ni una estrella brillante en el ápice. Sólo tiene miles de cuerpos asesinados y apilados en Palestina, mientras los israelitas se carcajean y el resto del  mundo hace fotografías con sus teléfonos móviles.






CUARTA CLARIDAD

- "Lowping-on Stone" es su nombre. Puede verse en Newcastle upon Tyne. Durante el siglo XIX hubo una igual en todas las posadas inglesas. Adivinen su misión.


El Vaso de los Nanteos es una reliquia conservada en dicha ciudad situada en Gales del Norte. Se trata de un cuenco de madera del que solo quedan algunos fragmentos. Al ser de madera queda descartado que fuera el usado durante la Última Cena, pues los judíos no beben sobre madera, pero algunos autores creen que posiblemente este vinculado o sea el origen de las leyendas artúricas y la búsqueda del Grial.  Durante la Edad Media se le atribuyeron propiedades curativas, por lo que los bordes se desgastaron de tantas personas como bebieron de él. Durante el siglo XIX, se encontraba expuesto en la iglesia de Nanteos, y hasta allí acudió Richard Wagner para verlo e inspirarse para su drama musical, Parsifal, el caballero blanco que encontró el Grial según las leyendas artúricas.




Conocida como “Mesa de Jugurta”, está situada en Túnez. Mide 600x1500x500 metros y ocupa una extensión total de 80 hectáreas. Antiguo fondo de un valle, existen ruinas de fortificaciones numidas y del famoso rey Yugurta, de quien toma el nombre, enemigo acérrimo de Roma; aunque terminó mordiendo el polvo. Su ascenso se realiza por una escalera tallada en la piedra. Algunos iluminados la consideran el tocón de un árbol gigantesco, aunque parece ser un ejemplo claro de relieve invertido.




La llamada “guerra del cubo” se desarrolló entre Bolonia y Módena el año 1325. La causa parece ser el robo de agua de un pozo boloñés con un cubo o balde de madera por parte de los modenenses, vencedores finales de la contienda tras la batalla de Zappolino, que lo convirtieron en trofeo de guerra. La rivalidad de ambas ciudades-estado venía de que Módena era gibelina, es decir, apoyaba al emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, y Bolonia, güelfa o partidaria del Papa Roma, por lo que fue un episodio del conflicto entre ambos bandos que se desarrolló en Italia durante el siglo XII. El famoso cubo puede contemplarse en el sótano de la Torre della Ghirlandina, campanario de la catedral de Módena.


- Hubo una época en que los mensajes secretos se tatuaban en el cuero cabelludo de esclavas. Una vez completado el texto se esperaba a la crecida del cabello y, después, se enviaba a la esclava a la residencia de la persona que debía leer el mensaje, cuya primera acción, tras la llegada de la mensajera, era raparla el cabello. Leído el texto secreto, ordenaba su decapitación para que nadie más pudiera conocerlo.



QUINTA CLARIDAD



  • El hombre es el único zorro que instala una trampa, le pone un cebo y luego mete la pata.- (John Steinbeck, escritor usamericano, Premio Nobel).

sábado, 20 de diciembre de 2025

candil navideño

 







"Españoles, españolas, en estas fiestas tan entrañables quiero dirigirme a vosotras y vosotros para recordaros que, durante estos días tan señalados, celebramos el nacimiento del dios Mitra, el Sol Invicto, símbolo del día más largo del año, deidad persa muy querida por los legionarios romanos y que alcanzó su máxima popularidad en Roma bajo el emperador Heliogábalo (un degenerado de libro según los historiadores más serios). Representa el nacimiento de un nuevo sol que vence a la oscuridad al hacerse los días más largos. En el siglo IV a.C., el Sol Invicto se convirtió en culto oficial romano,  personificado en el dios Mitra. El día 25 de diciembre, nacimiento del citado Mitra, era conocido como Dies Natalis Solis Invicti. 
Siglos más tarde la secta cristiana lo asimiló con Jesús de Nazaret, convirtiéndolos en dioses solares por tanto -el sol y la luna fueron las primeras divinidades de la humanidad-; lo que supone que Jesús nació el mismo día de madrugada, aunque el evangelio de Lucas ( 2:8), afirma que "los pastores estaban cuidando sus rebaños al aire libre, cuando nació Jesucristo en Belén"; actividad poco probable en pleno invierno; pero ¿quién soy yo, humilde pecador, para contradecir a los Padres de la Iglesia?
Por este motivo, quiero desearos a todos y todas salud, paz, prosperidad (un Gordo de la loteria por ejemplo), muchas risas con vuestros seres queridos (y algún cuñado), buenas viandas y mejores caldos, y, en general, momentos agradables entre tantas desgracias, políticas y bélicas sobre todo. También os pido un recuerdo (o una oración, segun cada cual) para todos aquellos y aquellas que no tienen nada que celebrar como los palestinos, los sudaneses,  los ucranianos, los inmigrantes que expulsa Zanahorio y, en general,  todos aquellos que sufren injusticias por el capricho de algún demonio; pues el espíritu navideño nos induce a desear la paz y la felicidad en el mundo y a todo el mundo; obedeciendo la enseñanza de Jesús de Nazaret de "amarás a tu prójimo como a ti  mismo", cristianos devotos. Y, como la Biblia no aclara que nuestros prójimos solo sean aquellos que profesan nuestra religión, debemos entender, por tanto, que lo son todos y cada uno de los habitantes de este torturado planeta. Amén, hermanos y hermanas.



                                  

jueves, 11 de diciembre de 2025

candil 66

 



EL CANDIL
NÚMERO 66  ANNO III


PRIMERA CLARIDAD

Una de las grandes cualidades de nuestro idioma es la polisemia, o sease, la variedad de significados de una palabra. Por otro lado, dicha riqueza puede representar un problema para lectores poco duchos en la materia, pues solo el contexto de la frase indicará cuál es la más adecuada para la mejor comprensión de la misma.

Por ejemplo, todos sabemos que el vocablo “pino” nombra un tipo de árbol muy común en nuestros parques y bosques; pero, a la vez, es un adjetivo que califica un terreno en cuesta o em-pi-na-do. Otras presentan un significado muy distinto al original, fruto del uso, como:

parafernalia, “conjunto de usos habituales en determinados actos o ceremonias y de objetos que en ellos se emplean”, pero el Derecho romano la define como “los bienes que pertenecían solo a la mujer y no entraban en la dote al casarse”; aunque también se utiliza como sinónimo de ostentoso, exagerado, o presumido.

“siniestro”, avieso o malintencionado; infeliz, desgraciado; suceso que provoca daños personales o materiales y, quizá el menos conocido, contrario a diestro, que está a la mano izquierda.

Algunas palabras merecen múltiples definiciones del diccionario

como los llamados verbos auxilares como el muy corriente “ser”, que recibe dieciséis entradas en el mismo; mientras que otras merecen una descripción breve y precisa

como “bardaje” o sodomita paciente -¿Cabe más economía y precisión?  Su contrario sería "bujarrón" o sodomita agente.

“tafanario”, o nalgas; vocablo muy querido por el admirado Quevedo por su esplendor y carnosidad;

o la musical “dingolondango”, mimo, halago, arrumaco; también requiebro, piropo.

Otras resultan prolijas como los términos filosóficos

“apodíctico”, palabra extraña para referirse a lo “necesariamente válido” según el diccionario, sinónimo de “irrefutable o innegable”;

“ataraxia”, objetivo final de los estoicos, o “imperturbabilidad y serenidad ante los acontecimientos”;

escatología”, relacionada con la ultratumb; aunque más comúnmente se vincula con los excrementos;

 “logos”, conocimiento que Dios tiene de si mismo, “orden explicativo del universo”, y, según los cristianos, el Verbo, el Hijo de Dios.

Otras palabras, como bagaje, "conjunto de conocimientos que se tiene de algo o equipaje militar de un ejército o tropa en marcha" y otros dos significados que no incluyo para no resultar prolijo -dilatado, esmerado o impertinente-, derivan de idiomas extranjeros como es el caso, pues la palabra en cuestión emana del francés bagage (bagach), que significa, maleta.

Otras varían su significado con cambiar una sola letra como

el adjetivo “acerbo”, áspero al gusto, o cruel, riguroso, desapacible,

y el sustantivo “acervo”, propiedades comunes a una sociedad, o menudencias, y suele emplearse como sinónimo de conjunto. Un uso habitual es la coletilla “el acervo cultural de...”.

Basten estos breves ejemplos para demostrar la riqueza -y dificultad- de nuestro idioma. Tampoco es cuestión de aburrir al personal y caer en la pedantería.

El relato incluido en la tercera claridad narra una experiencia vivida durante mis años de opositor -como buen ciudadano, hay que oponerse a algo- en el que se comenta el sorprendente hecho de que oponerse y opositar sean sinónimos.




SEGUNDA CLARIDAD

- Obligan a callarse al exministro de justicia belga tras llevar veintitrés horas seguidas sin dejar de hablar.
- La Guardia Costera usamericana dejará de considerar símbolos de odio a las esvásticas.
- China asegura tener una pastilla que permite vivir ciento cincuenta años. 



- Santiago Abascal participa en unas jornadas de trabajo en Salamanca.
- Un asesor de Zanahorio Trump llamado Steve Wittkof orientó al Kremlin para ganarse la confianza del presidente usamericano.
- Un hombre se disfraza de su madre fallecida para cobrar su pensión.
- Próximo estreno en plataformas: "ANOTOP AT" by Netflix. Protagonizada por Alberto Núñez.
- Benjamín Netayanhu solicita al presidente israelí el indulto por sus casos de corrupción  y soborno, porque "investigarle perjudica los intereses del Estado". (Parafraseando al Rey Sol, "El Estado soy yo). 

- El Partido Popular de Almería, donde han detenido al Presidente de  la Diputación, militante de dicho partido, por una supuestra trama de corrupción en la compra de mascarilas durante la pandemia, participa en la reciente manifestación del Templo de Debod contra la corrupción, sin presunción que valga, del actual gobierno. 
- El Tribunal Supremo anula la expulsión del cuerpo de un guardia civil condenado por violencia machista, porque se lo notificaron en festivo.
- En 1980 varios ayuntamientos británicos prohibieron la proyección de "La vida de Brian" en su territorio, aunque muchos carecieran de cines.
- Un juez de Vigo no cree que una médica de familia pueda sufrir violencia de género, porque tiene "acceso a protocolos sanitarios y conoce los canales de denuncia", por lo que ha archivado la querella contra el exmarido de la facultativa.
- El ayuntamiento capitalino resuelve las quejas de los padres por demasiado calor en las aulas, poniendo aire acondicionado solo en la conserjería del centro.
- Junto con una copa coñac y un frasco de opio líquido, en los quirófanos solia un cigarro puro para ayudar a disminuir los dolores de las operaciones. Lo curioso es que el habano se introducía en el recto del paciente por el efecto de relajación muscular que posee la nicotina.
- Míster Marco Rubio, Secretario de Estado usamericano, ordena emplear el tipo "Times New Roman" en lugar del "Calibri" por considerarlo "una medida de diversidad derrochadora que ordenó emplear su antecesor demócrata".
 
















TERCERA CLARIDAD



EN EL PARO POR CULPA DE LA TALASOCRACIA



En mi círculo de amigos, me conocen por “Caracol”, dada mi proverbial tranquilidad. A los veinticinco años, casado y padre de dos preciosas criaturas, ya era Jefe de Sección de un banco recién fusionado. Con esto quiero decir que tenía un futuro muy claro por delante, que mi vida era tal y como siempre había soñado: una confortable vivienda en la zona más cara de la ciudad, un coche alemán deportivo y metalizado, un sueldo seguro y suficiente, y un apartamento en la costa. Los fines de semana cogía a mi mujer e hijos y nos íbamos a navegar en el cercano pantano de san Juan. ¡Éramos una familia feliz, qué caramba! ¡Éramos la envidia de todos nuestros vecinos, siempre con problemas a fin de mes! Con esto quiero decir que no debía preocuparme por nada. Sin embargo, un atávico e irrefrenable deseo me corroía el cacumen: quería convertirme en funcionario público, servir al Estado, equilibrar la situación, implantar la ósmosis perfecta; pues, al fin y al cabo, el Estado ya me servía a mi. Cuando se lo planteé a Maripi, mi amante esposa, abrió desmesuradamente los ojos y, después, concertó una cita con nuestro psiquiatra.

- ¿Estás loco o has pillado una depre? – me espetó, indignada.

- No, querida –respondí-. Sólo quiero hacer justicia.

- ¿Justicia? ¿No te basta con el ministro correspondiente?

- Pero, Maripi, puedo cambiar el turno en el banco. ¡Qué más da!

- Pichurri, ¿te ha sentado mal el desayuno? Nunca te había oído decir tantas estupideces seguidas.

Con esto quiero decir que mi febril deseo, mi justa ambición, no fueron asimilados, ni, por supuesto, bien recibidos. Di por terminada la conversación y me dirigí al trabajo. Allí pregunté a varios compañeros casados con funcionarias públicas sobre las condiciones laborales, salariales y de jubilación. Comprensivos, pensaron que mi mujer, por seguir la moda, quería trabajar y había decidido, a lo loco, preparar una oposición y, por tanto, me respondieron con todo lujo de detalles.

- “Caracol”, ¡déjalo! No discutas con ella. No sabes cómo se ponen las mujeres, cuando les llevan la contraria.

Y ... ¡era cierto! Yo nunca había discutido con Maripi. Pero..., ¿una oposición?, ¿qué habían querido decir con “preparar una oposición”?, ¿a quién tenía que oponerme?

A escondidas de todos mis conocidos, visité varias academias especializadas en oposiciones a la Administración Pública, y, entre otras cosas, descubrí que no eran partidos políticos contrarios al gobierno vigente, sino que la palabra “oposición” provenía del verbo “opositar”, que, a su vez, representaba uno de los diversos significados de “oponer: pretender un cargo o empleo en concurso con otros aspirantes”. Con esto quiero decir que oponer no significa, necesariamente, oponer; sino que puede equivaler a opositar, sinónimo de oponer. En resumidas cuentas, visité varias academias para informarme de cómo debía oponerme al gobierno y salí confuso y asustado. ¿Cómo permitía un gobierno legítimamente constituido que sus gobernados regentasen lucrativos negocios basados en la preparación de oposiciones a dicho gobierno? ¡No entendía ni jota! Más tarde, entre cerveza y cerveza, un amigo catedrático –por oposición- me sacó de mi error y me obligó a pagar la cuenta. Con esto quiero decir que comprendí la riqueza de nuestro idioma; aunque ¿no debería hablar, más bien, de tacañería por emplear una misma palabra para indicar diferentes acciones? Ni que decir tiene que plantear esta cuestión a mi amigo el profesor me costó una nueva ronda de pintas; pero, como trabajo en un banco, pues...

Por la noche, cenando en un restaurante de moda, rodeados de caras famosas y vidas desconocidas, reiteré mi deseo de oponerme al gobierno; pero mi mujer me ordenó silencio. En la mesa de al lado, cenaba no sé qué ministro; aunque yo no me había percatado de la situación. Entonces, intenté arreglar el entuerto, explicándole lo que me habían dicho en la academia; mas, el representante del ejecutivo, visiblemente indignado, se levantó de su silla, y, en voz alta, me dijo:

- Caballero, bastante tengo con aguantar las críticas de la oposición; así que haga el favor de dejarme cenar en paz. ¿Estamos?

Asustado, sólo pude balbucear:

- ¿La oposición? ¿Ustedes también las hacen? Entonces, dígame, ¿a quién se opone el gobierno?

Mi mujer, esa niña de trenzas rubias que conocí a los doce años, me fulminó con la mirada. Con esto quería decir que no eran ni el momento ni el lugar para proseguir mi aclaración.

Al día siguiente, tras una tediosa comida de trabajo con tres representantes de una empresa tejana, me inscribí con nombre falso en una de las citadas academias opositoras. A las cinco de la tarde, dábamos clase de cultura general; de seis a ocho, preparábamos los temas de la convocatoria. A mi lo que más me gustaba era el lenguaje, conocer el significado, siempre imprevisto y sibilino, de palabras como prosopopeya, polisemia, dicotomía, dragomán, trujumán, bardaje, laso, laxo o lato. Con esto quiero decir que mis relaciones con Maripi no se deterioraron progresivamente por mi manía de llamar proemio a los avances del Telediario o sinecura al cargo que ocupaba su hermano en el Ministerio de Hacienda; sino que la cultura diferencia, distancia, aísla. Según avanzaba en mi aprendizaje léxico, se acrecentaba la incomunicación entre mi esposa y yo. El punto culminante de nuestro distanciamiento se produjo a raíz del ataque cardiaco sufrido por mi suegro, don Ramón. Postrado en la cama, entubado por boca y nariz, suero en el brazo derecho y plasma en el izquierdo, presentaba un aspecto patético, como siempre. Como llegué al hospital antes que mi cónyuge, pregunté al médico por el estado de mi padre político. Por eso, cuando apareció Maripi, pude informarle con toda exactitud del verdadero alcance de la dolencia de su progenitor.

- ¡No te preocupes! Le han puesto una pítima.

Comenzó a preocuparse. Mi sorpresa fue mayúscula, cuando mi costilla me abofeteó en público.

- No consiento que nadie llame borracho a mi padre y menos tú..., un advenedizo en la familia.

Con esto quiero decir que no entendía absolutamente nada; porque una pítima es un socrocio que se aplica sobre el corazón y, que yo sepa, no produce efectos secundarios como vómitos o mareos y, mucho menos, borracheras. Por tanto, decidí preguntarle:

- Querida, ¿por qué afirmas que he llamado borracho a tu padre? Una pítima es un emplasto de azafrán.

- Querido esposo, yo también he leído algo y por eso sé que pítima significa, familiarmente, borrachera. ¿Comprendes mi reacción?

- ¡Perfectamente, querida!

Opositar, oposición, oponer. Pítima, socrocio, emplasto, borrachera. ¡Lo que yo decía! ¡Tacañería, ruindad, ganas de confundir a la gente, qué caramba!

Aclarado el equívoco con mi amada, visitamos al enfermo, que, diez días después, volvía a dirigir su bufete de abogados para desgracia de algún que otro pasante. Para entonces, conocía al dedillo la Constitución vigente y los diferentes tipos de pruebas que podían presentarme. En el banco, cumplía estrictamente mi trabajo y mantenía una relación afable con mis compañeros; aunque, por lo visto y oído, no era suficiente. El director en persona se encargó de pedirme más celo e integración en la plantilla. Aduje problemas familiares, pero no pareció –o no quiso- escucharme.

El primer examen se celebró un domingo, a las nueve de la mañana, en la facultad de Derecho de la Universidad Central. Aunque llegué con tiempo suficiente, a punto estuve de no encontrar el aula A-6 –donde me correspondía examinarme por la inicial de mi apellido- pues tardé media hora en hallarla, gracias a las perfectas y claras indicaciones de los convocantes. Con esto quiero decir que la extrañeza de mi mujer, cuando le dije que había quedado con mi amigo el catedrático para jugar al tenis, no se debe a una irracional desconfianza por su parte, sino a que me conoce perfectamente y sabe que los dos sólo practicamos un deporte: el levantamiento de jarras de cerveza. Pero, abnegada y sumisa, aceptó mi mentira y... me siguió con su coche. Claro que ella no conocía toda la historia. A las once de la mañana, cuando salí del aula cariacontecido y perplejo, me la encontré fumando en el pasillo.

- ¿Qué haces aquí? ¿Me has seguido?

- Sí, querido. Pensé que me la pegabas con otra.

- ¿Yo? Sería incapaz de engañarte.

- ¿Qué tal te ha ido?

- Así, así.

- ¡Me sorprendes! Con toda tu riqueza verbal y, ¿sólo puedes decirme: “Así, así”.

- ¡Ya ves! Por cierto, ¿tú sabes qué es una talasocracia?

- ¿Una qué?

- Talasocracia.

- ¿Es una de las preguntas que te han puesto?

- Sí.

- ¡La madre que los parió!

Regresamos a casa cada uno en su coche. Con eso no quiero decir que nuestras relaciones fueran malas –de hecho, estábamos esperando el tercer hijo-, sino que, si abandonábamos uno de los dos autos en el campus, tendríamos que volver otro día por el y... ¡ya que estábamos allí, pues... ¡

Tras una opípara comida y un buen veguero, consulté en la enciclopedia el significado de la maldita palabra. “Talasocracia: 1) Dominio del mar. 2) Estado cuyo potencial político-económico reside en el dominio que ejerce sobre los mares”.

- ¿Has oído, querida?

- Sí. ¿Crees que la habrá contestado alguien?

- Ni idea, pero espero que no.

- ¡Es que tienen mala leche! ¿Para qué sirve conoce el significado de esa palabra, si ya no hay Ministerio de Marina?

- El convocante pone las condiciones. Por cierto, quería decirte algo. Resulta que...

- Continúa.

- Pues que me he... despedido del banco.

- ¿Cómo? ¿Estás tonto o qué te pasa?

- Lo veía tan fácil y deseaba tanto servir al Estado que...

- ¿Te has planteado en algún momento la posibilidad de suspender? Y ahora, ¿qué va ser de nosotros, de mi, de los niños, de lo que se desarrolla en mi vientre? ¡Egoísta, mal marido, idiota!

Luego, rompió a llorar. Con esto quiero decir que nuestro posterior divorcio -¿Por qué te dejarías asesorar por tu padre, el siniestro don Ramón?- no debió producirse; pues yo me hubiera presentado al año siguiente y, entonces, sabría el significado de talasocracia. Pero, ahora, perdidos el juicio de la separación y la custodia de mis tres hijos, negada la posibilidad de reincorporarme a mi anterior puesto en el banco, me veo abandonado, solo, sin paro y llevando la contabilidad de mi amigo el catedrático, que no quiere pagar a Hacienda. Lo que es peor: me veo obligado a soportar sus bromas y puñeterías. Con esto quiero decir que no me parece justo que mi mejor amigo me diga: “Caracol”, en el fondo has tenido suerte. ¡Podrían haber preguntado cuántas ventanas exteriores tiene El Escorial!

¡Qué infausto sino el mío: en el paro por culpa de la talasocracia!



CUARTA CLARIDAD

San Juan de Letrán es una de las cuatro basílicas mayores de Roma -junto a santa María la Mayor, san Pablo Extramuros y san Pedro del Vaticano-, de obligada visita para los peregrinos si pretenden obtener indulgencias. Como las demás, posee numerosas reliquias para atraer a los creyentes (y sus limosnas). En el centro del templo, se custodia el altar de madera donde ofició el mismísimo san Pedro. En 1368 el Papa Urbano V encargó a Giovanni di Stefano (Juan de Esteban) un ciborio (baldaquín o dosel con columnas que cubre un altar o una sepultura) en cuya parte superior se conservan las auténticas cabezas de los apóstoles Pedro y Pablo. Suponemos que el sepulcro del primero que permanece en la cripta del Vaticano guarda el resto de su cuerpo.




- La taptana era un instrumento de origen andino utilizado para enseñar  las cuatro reglas a los niños y realizar cálculos aritméticos. El diseño original consistía en “una piedra rectangular de 38x15 cm con hileras laterales de diez orificios circulares para representar el valor posicional. También consta de dos matrices cuadradas divididas en nueve casillas donde se inscriben los números en espiral y se realizan los cálculos”. Puede traducirse como “dispositivo para hacer cuentas". 


En el solar que ocupa el actual ayuntamiento capitalino, anterior Palacio de Comunicaciones, por obra y gracia de Gallardón, a cuya megalomanía le pareció pequeño el edificio de la Plaza de la Villa, se levantó durante el último tercio del siglo XIX y primeros años del XX un “parque de atracciones” con columpios, quioscos de música y globos aeronáuticos; aunque el elemento más apreciado por los madrileños fue su “toboggan para adultos”.



Llamados "portapaces", son objetos de culto destinados a dar “el beso de la paz de modo honesto, religioso y rápido”. Durante la Edad Media se componían de una varita terminada en algún emblema religioso. Evolucionaron hasta pequeños cuadritos con imágenes en relieve a modo de retablo. Los temas más comunes son el nacimiento y pasión de Cristo, y representaciones de los santos patrones donde se utiliza el portapaz.








QUINTA CLARIDAD


  • La corrupción se alimenta del fanatismo del pueblo.- (Sócrates).