candiliterario 43

CANDIL LITERARIO 

Nº 43  ANNO III

 

Madrid, 21 de septiembre de 2024

Querido Enrique, hoy comienza un nuevo otoño. Llegarán las lluvias y la bajada de temperaturas, por lo que muy pronto añoraremos el calor sofocante del verano, insatisfechos perpetuos, mientras contemplamos desde la ventana las calles mojadas, los árboles batidos por el viento o la esporádica niebla que confiere un aspecto fantasmal a la ciudad.

Insensible al cambio de estación, continúa el conflicto de Oriente Medio, es decir, la constante agresión israelí, que se ha extendido a su vecino y tradicional enemigo, Líbano, con la habitual aquiescencia yanqui. Parece que el estado hebreo no tiene ningún amigo en la zona gracias entre otros motivos, a su agresiva política expansionista desde 1948 con la creación de un estado judío en una zona llena de países árabes. Su última hazaña ha sido explosionar los buscas y los talkis walkis de los milicianos de Hezbolá, todos terroristas como los palestinos (y los árabes por extensión), que ha provocado decenas de muertos y heridos. El silencio del gobierno israelí al respecto apunta a su autoría, por lo que podemos hablar de “silencio cómplice”; aunque un portavoz militar hebreo ya ha apuntado que “se han defendido de una posible agresión” sin presentar prueba alguna como siempre. Parece ser que no la necesitan al ser la única democracia de la zona. Días después bombardearon Beirut, matando al líder supremo de Hezbolá en un nuevo ataque en legítima defensa. En cuanto al conflicto ruso-ucraniano, más de lo mismo: miles de muertos y heridos sin sentido, salvo para aumentar la criminalidad del nuevo zar y sus secuaces, y bombardeos sobre la población, centros médicos y comerciales por más que estén prohibidos; pero, como dijo alguien: “¡Es la guerra, amigos!”. Como sus bajas son muy elevadas, Putin ha ordenado que los trabajadores empleen su tiempo libre en procrear y multará con cincuenta mil euros a todo aquél que ose manifestar su negativa a tener hijos. ¡Es una muestra de antipatriotismo!

Por aquí, la presidenta capitalina, siempre dispuesta a mantener una actitud circense por aquello del más difícil todavía, anuncia la creación de un centro para atender a los hombres víctimas de la violencia de género -una minoría respecto a las mujeres-; mientras reniega de la igualdad entre sexos, un invento de la izquierda según propias palabras. Resulta difícil comprender sus decisiones. ¿Son hijas de la simple incompetencia o de un enfermizo ramalazo narcisista? Desconcierta y sorprende a todos aquellos que consideran la función pública como la responsable de mejorar la vida ciudadana, es decir, de solucionar problemas y no crearlos; pero últimamente los políticos se dedican más a lo segundo que a lo primero entre la indignación general. En la misma línea, se mueve tu presidente andaluz. Debe ser la línea de gestión estándar en su partido.

Tras afirmar el presunto ganador -y líder de la oposición- de las últimas elecciones venezolanas, señor González, del que ya te hable, que “le habían coaccionado las autoridades chavistas para firmar un documento en el que reconocía la victoria del actual presidente Maduro” (lo que permite suponer su derrota), la leal oposición aprovechó el momento para acusar al gobierno socialista -su bicha- de “organizar un golpe de estado”. Días después el citado señor González emitió otro comunicado en el que negaba cualquier tipo de coacción por parte del gobierno español y el embajador en Venezuela; pero el PP mantuvo su versión. La situación se completó cuando el presidente Sánchez presentó en el Congreso su plan de regeneración democrática que contempla, entre otras medidas, un mayor control de la prensa; lo que valió al señor Feijóo, el presidente que no quiere serlo, para acusarle de censor franquista. Al día siguiente el portavoz parlamentario , señor Tellado, remató la faena de su jefe añadiendo el adjetivo “fascista” ¡Ver para creer! Esta norma prevé que los medios de información, clásicos y digitales,

informen al ministerio de Interior sobre sus dueños y las subvenciones públicas que reciben, su cuantía y el nombre del organismo subvencionador entre otros asuntos; lo que ha provocado la ira popular, pues subvenciona medios afines a su ideología para que informen favorablemente del partido y negativamente de todos los integrantes del gobierno ( y de sus familiares más cercanos) como cabía esperar; aunque para ello deban inventarse las noticias o publicar medias o ninguna verdad. Lo curioso del caso es que dicha normativa es aplicación de otra aprobada en Bruselas con el voto a favor del Partido Popular europeo. ¿Esquizofrenia política o soberbia descerebrada?

Por otro lado, la Santa Madre, que tantas satisfacciones nos ha dado, reconoce atesorar sesenta mil toneladas de oro tras siglos de proclamar su pobreza y recibir cuantiosas donaciones para paliarla. De hecho, los creyentes patrios siguen marcando la casilla correspondiente en la declaración de Hacienda para que la Iglesia reciba el 0'7% de la cuota íntegra de su IRPF en un país oficialmente aconfesional. Ya lo dijo el gran Gila con su sabiduría proverbial: “Empezaron con un pesebre y... ¡mira cómo han terminado!”.

Así acabo por hoy. Espero y deseo que encuentres una hermosa diablesa con la que hacer diabluras y te mantenga caliente durante este incipiente otoño y el subsiguiente invierno, aunque me pregunto si habrá estaciones en el infierno, o, por contra, siempre será verano (por el calor). 

Madrid, 29 de septiembre de 2024

Querido Enrique, hoy celebramos la festividad del Jefe militar de Dios: Michael, Mi-kha-el o Miguel, cuyo nombre significa “Quién es como Dios”. Si existiese, bien haría en aparecer por estos lares y detener las guerras que asolan Oriente Medio, gracias a la violencia y necedad que desata Netanhayu siempre que gobierna, y Rusia y Ucrania, país que ha pedido permiso a los usamericanos para lanzar sus cohetes contra territorio soviético; a lo que se han negado quizá por miedo a desencadenar un conflicto bélico de mayor envergadura entre ambas potencias. También existen guerras en África, pero, como son países que estamos esquilmando (rusos y chinos sobre todo) -y tal vez provocando estos conflictos- no se habla de ellas, pues pertenecen al mundo no civilizado.

Hace unos días, el portavoz en el Congreso de Esquerra Republicana, señor Rufián, subió a la tribuna del hemiciclo -durante el imperio romano, se denominaba rostra, lo que sirve para roer, a la tribuna del Foro desde que magistrados y oradores arengaban al pueblo, como bien sabes- y leyó, mirando a los diputados populares presentes, el siguiente texto: “Trabajaremos para conseguir un nuevo modelo de financiación singular para Cataluña. Este modelo permitirá, mediante fórmulas de colaboración entre las Haciendas española y catalana, la gestión, recaudación y liquidación de la totalidad de los impuestos propios y transferidos a Cataluña”. Después les preguntó (a los diputados aludidos): “¿Esto les molesta mucho?”. Algunos movieron la cabeza afirmativamente, pues su partido lleva criticando el acuerdo de financiación alcanzado por el actual gobierno y el partido del señor Rufián para nombrar al socialista Illa presidente de la Generalitat catalana. Desde el primer día que se anunció dicho acuerdo, el presidente nacional popular, su portavoz parlamentario, sus presidentes autonómicos y dirigentes tan influyentes como Chemari Aznar, el presidente castellano-manchego señor Page y algún otro exdirigente socialista lo han criticado duramente, pues, a su entender (y no parecen faltarles razones), “el PSOE paga por conseguir votos” y “rompe la igualdad entre los españoles”. Incluso la presidenta capitalina, siempre tan despierta, afirmó que “los ricos de Cataluña quieren que el resto de España seamos su mano de obra”. Después, el propio señor Feijóo animó a los verdaderos españoles a manifestarse por las calles del país contra un acuerdo que “les quita derechos”, mientras anunciaba que su partido votaría contra unos presupuestos generales que aumentarían las partidas económicas destinadas a las Comunidades Autónomas, que controla en su mayoría, y darían más derechos a todos los españoles.

Sin embargo lo más gracioso del asunto es que el párrafo que leyó el señor Rufián en sede parlamentaria formaba parte del programa electoral del Partido Popular hace diez años, claro que son cosas del pasado como todos sabemos. ¿Ignorancia? ¿Amnesia temporal o interesada? ¿Hipocresía? En todo caso, ¿cómo pueden desconocer ese párrafo sus señorías populares presentes en el Congreso y algunos de sus dirigentes actuales que ya ostentaban cargos en él hace una década? ¿Cuántas más ignoran o fingen ignorar, mientras atacan, critican y descalifican por orden de su presidente nacional, suponemos? ¿O les molesta en realidad que el actual presidente de gobierno, al que quieren derrocar por tierra, mar y aire por el bien de la patria, su patria, se haya atrevido a realizar lo que ellos no pudieron? ¿Cómo hubieran justificado el mismo acuerdo en caso de haberlo suscrito ellos, si su candidato M Rajoy hubiese necesitado los votos de Esquerra para alcanzar el poder? En ese caso, ¿sería lícito responderles que ese acuerdo de financiación singular rompía la igualdad entre españoles? Claro que siempre aparecería algún experto o gacetillero subvencionado que afirmaría que el responsable de todo es el señor Rufián por independentista, republicano y catalán.

Una revista alemana u holandesa ha publicado unas fotografías íntimas del fugado rey Juan Carlos con su amante Bárbara Rey, alias de María García García, vendidas por el hijo de ésta. Muchos y muchas se han escandalizado, cuando hace años que se lleva hablando -y publicando- que el monarca se había acostado con más de cinco mil mujeres, algunas casadas, durante su reinado; lo que ha llenado de orgullo a sus fieles, pues, como bien sabes, España es un país de machos. Que reine o gobierne bien es secundario. Lo realmente escandaloso es que todos los españolitos, a través del CNI, pagamos a la señora Rey entre quinientos y seiscientos millones de pesetas para que guardara silencio (hace unos días la denunció el patriótico pseudosindicato Manos Sucias por “presunta revelación de secretos” tras emitirse en diferente programas televisivos audios de conversaciones entre ambos tortolitos), como lo han guardado hasta ahora los presidentes de gobierno de la época -señores González y Aznar- junto a las demás autoridades del país, porque el rey representa la unidad del Estado; lo que debe traducirse en “haz lo que quieras que yo silbo y miro para otro lado”. Del mismo modo, callaron la estancia y el coste del mantenimiento de otra querida real en una casita de El Pardo que solo se supo cuando ésta le denunció en Inglaterra, país donde reside, por “amenazas, difamación y espionaje encubierto”. ¿Cuánto nos han costado a sus leales súbditos las montas del emérito, al que algunos siguen defendiendo a capa y espada? También se ha conocido que esconde dinero en Suiza y la isla inglesa de Jersey -será otro servicio a la patria- y que ha creado una fundación junto a sus hijas para que, tras su fallecimiento (corren rumores de que flaquea su salud), la Hacienda española, supongo, no pueda reclamárselo o hacerle pagar algún impuesto de transmisión.

En fin, Enriquito, termino informándote de que, por una vez, el Congreso de los Diputados ha aprobado una norma justa y necesaria: la Ley de la ELA, que mejorará la vida de los enfermos y de sus familiares. ¡Nunca es tarde!