candil 21

 

EL CANDIL

NÚMERO 21  ANNO II

PRIMERA CLARIDAD

El movimiento MAGA, acrónimo de Make América Great Again o Haz América Grande de Nuevo, lo integran republicanos, trumpistas,  supremacistas blancos, neonazis, ultranacionalistas, fundamentalistas religiosos, antiaborto, anti control de armas, antiinmigrantes (aunque los hay en su seno), anti ONU, antivacunas, antiCovid, antiprensa y antiperiodistas, porque “siempre tergiversan sus palabras”. En este asunto también incluyen a la cadena Fox, altavoz habitual de las proclamas republicanas. Afirman que “no aceptarán una victoria demócrata en las próximas elecciones y que lucharán por impedirlo”, tal y como les reclama su líder Trump que recientemente afirmó que “si no ganaba las elecciones, habría un baño de sangre”. En última instancia, creen que el Tribunal Supremo anularía unos resultados favorables a Biden y nombraría presidente a Trump. Consideran que los demócratas son “basura socialista y comunista”. Defienden que todos los países deben seguir el modelo capitalista norteamericano. Según eso, los homeless viven en otro país. Pertenecen a él más de ciento sesenta y cinco organizaciones paramilitares. Muchos de sus planteamientos son herederos de otro movimiento anterior: QAnon, corriente ultraderechista que defiende la existencia de una teoría conspiranoica que dirige “una trama de pedófilos satánicos, surgida durante la campaña electoral de Hilary Clinton, que forman un Estado profundo -cloacas del Estado- contra Donald Trump y sus seguidores”

Uno de los símbolos que enarbolan, además de la enseña nacional, es la bandera de Gadsden -una serpiente enroscada sobre el lema “No me pisarán” sobre fondo amarillo- diseñada en 1775 por el general homónimo durante la llamada Revolución de las Trece Colonias, cuando Usamérica pertenecía todavía a Inglaterra. Pudo verse en manos de muchos asaltantes del Capitolio en 2021. Algunos analistas consideran que el uso de este símbolo supone que el movimiento MAGA defiende una nueva guerra de independencia contra el imperio que representan el gobierno Biden y los demócratas por extensión.

Santi Abascal y su partido Vox secundan y amparan discursos semejantes y, en su momento, invitaron a Steve Bannon, ideólogo ultra del gobierno Trump, a uno de sus congresos.

Todo se globaliza, hasta la demencia.

SEGUNDA CLARIDAD

-La Junta de Andalucía justifica contratos a dedo sin publicidad  previa, ni presencia de otros interesados ni fiscalización,  con clínicas privadas hasta el año 2025 para reducir las listas de espera  con una ley europea para catástrofes naturales.

- La citada Junta devuelve ciento diecinueve millones de fondos europeos destinados a guarderías públicas para mantener la red de centros privados.

- El presidente murciano, señor López Miras, participa en la Semana Santa de Lorca subido a una cuadriga disfrazado del emperador Teodosio. 

- Un estudio científico revela que las ranas guiñan un ojo a los ranos para coquetear.

- Atacan un bar de Madrid por llamarse igual que el abierto por Pablo Iglesias.

- El Tribunal Supremo endurece la condena a un ladrón que atracaba gasolineras con un cuchillo porque, a su entender, es "un arma peligrosa". 

TERCERA CLARIDAD

ANALES PÍOS - PARTE TERCERA

<< El primer error moral del cristianismo es que hace consistir la perfección de la virtud y el mayor bien en el amor y la búsqueda de dolores y sufrimientos, siguiendo la máxima de Jesucristo, quien decía: “Bienaventurados sean los pobres, bienaventurados los que padecen hambre y sed, bienaventurados los que sufren persecución por la justicia”.

Esta máxima moral de nuestras escuelas cristianas es absolutamente falsa, porque es siempre un error, e incluso una locura, amar y buscar dolores y sufrimientos bajo el pretexto de conquistar bienes y recompensas eternas que no son más que imaginarias.

Paralelamente, es un error de la moral cristiana condenar, como hace, todos los placeres naturales de la carne, y no solamente las acciones y las obras de la carne, sino también los deseos y los pensamientos generadores de placer. Es un error en esta moral considerar todos estos casos como acciones o pensamientos criminales, dignos de castigo eterno. Pues, como no hay nada más legítimo y natural que esta inclinación que domina a todos los hombres, es condenar, de algún modo, la propia naturaleza, considerar como viciosa y criminal en todos los hombres y mujeres una inclinación tan natural que emana del fondo más íntimo de su naturaleza, pensamientos y deseos tan legítimos y necesarios para la conservación y multiplicación del género humano.

¡Tontos serían los que, por beatería y superstición, no osaran gritar al menos una vez lo que es esto!

Otro error de esta moral es pretender amar a los enemigos, aunque no es preciso vengar las injurias ni resistir las maldades.

Así, es necesario bendecir a los que nos maldicen, hacer el bien a los que nos perjudican, dejarnos despojar, sufrir impasiblemente las injurias y los malos tratos. Estas son máximas contrarias al Derecho natural, a la razón y la justicia, que nos aconsejan responder al mal y defendernos cuando somos atacados injustamente.

Dichas máximas tienden a favorecer a los malos y a la opresión de los buenos y débiles, les autorizan en su malicia y maldad. ¿Acaso no persiguen que los buenos se entreguen como presas a los malos y enemigos, dejándoles hacer lo que quieran?

CUARTA CLARIDAD

Plaza de España, Madrid

• El espionaje fue una de las grandes armas de control de la Serenísima veneciana como puede atestiguar el prolijo expediente que guardaba sobre el gran Quevedo. Para facilitar las delaciones, suprimió los informes escritos, de modo que los mensajes y acusaciones se transmitían de viva voz a través de unas grandes orejas de bronce incrustadas en la fachada posterior del palacio del Dux que daba a un callejón poco transitado. Dichos orejones transmitían la delación mediante una trompa que finalizaba en la oficina de policía. También sirvieron para que algunos bromistas, que terminaron juzgados como criminales, ensordecieran con sus grandes voces los sensibles oídos de los funcionarios oyentes.

• Francisco I de Francia solicitó al testamento de Adán para comprobar el reparto del mundo y dilucidar las diferencias que mantenía con Carlos I de España sobre la propiedad del continente americano.

• 
  

• 
  
  
  

QUINTA CLARIDAD

El éxito es fácil de obtener. Lo difícil es merecerlo.- (Albert Camus)

candiliterario 23

 

CANDIL LITERARIO Nº 23

CARTAS INFERNALES

                                    Madrid, 16 de enero de 2024

Querido Enrique, en el mes de octubre pasado el grupo terrorista palestino Hamás lanzó decenas de cohetes sobre territorio israelí y entró al mismo para matar a unos pocos más y secuestrar a un par de cientos que continúan en su poder, aunque algunos han muerto durante el cautiverio. Desde el día siguiente el gobierno del ultra Netanyahu inició una operación de castigo -con la destrucción de Palestina como objetivo final- en la que ya han perecido más de treinta mil civiles, todos terroristas según los dirigentes judíos, que deben seguir aquella vieja fórmula de “matar a todos que ya se ocupará Alá de distinguir los buenos de los malos”. El citado Netanyahu cuenta con el beneplácito explícito y el suministro de armas usamericano, pues el país hebreo está situado en esa zona para contrarrestar la influencia árabe y... eso tiene un precio. Últimamente los usamericanos han lanzado comida desde aviones y proyectan construir un puerto temporal para desembarcar más alimentos y medicamentos, si... Israel lo permite. En cuanto a la Unión Europea, sigue perdida en discusiones bizantinas y condenas estériles, mientras no adopta medidas prácticas que eviten el genocidio; pues exigen mayoría absoluta de sus miembros y hay países proisraelíes en su seno que lo impiden, y, al fin y al cabo, Israel es un cliente y Palestina... cuesta dinero. La ONU también ha protestado y exigido el alto el fuego inmediato, pero ha chocado con el veto yanqui y la exigencia israelí de dimisión del Secretario General por “amparar el terrorismo”. Como nota pintoresca puedo contarte que Sudáfrica denunció a Israel ante el Tribunal de Derechos Humanos por “conducta genocida”. El fallo de tan alto tribunal fue... como cabía esperar: ni para ti ni para mi, ni fu ni fa, sí pero no... El caso es que Israel sigue bombardeando y disparando a la población civil, mientras los aliados -sus vendedores-compradores- discuten sobre imponerle sanciones o pedirle que permita la entrada de ayuda humanitaria, es decir, discusiones bizantinas.

Por otro lado, el espía Putin, hijo de la misma madre que Netanyahu, lleva dos años atacando Ucrania para “desnazificar el país”. Dada tu querencia a los juegos de estrategia, estoy seguro de que ya habrías proyectado un plan infalible para que ganasen la guerra los rusos, los ucranios, ninguno, o los dos a la vez. El caso es que la OTAN, es decir, Usamérica, se ha lanzado a apoyar a Ucrania desde el primer momento con armamento y préstamos excepcionales (que veremos cómo puede devolver una vez terminada la guerra según como acabe) y sanciones económicas al país soviético -en el que Putin está eliminando sin pestañear a cualquiera que se le enfrente o le discuta-, lo que no impide que sigan comprándole gas y petróleo bajo cuerda para poder superar los crudos inviernos. Se desconoce el número oficial de muertos, civiles y militares, de ambos bandos. Mercenarios de todo el mundo luchan en el ejército ucranio por los altos salarios que ofrecen y delincuentes de toda clase y condición -incluido un condenado por canibalismo- se han alistado voluntarios forzosos en el ruso tras prometerles el gran Vladimir el perdón de todos sus pecados. Sin embargo las mayores masacres las están produciendo los drones, esos simpáticos juguetes voladores que regalamos a nuestros hijos, de fabricación norcoreana. Como bien sabes, la celeridad europea ante la invasión rusa está dirigida en la sombra por Usamérica, enemigo acérrimo del comunismo y la salsa de tomate por... su color. Sólo falta que el descerebrado y delincuente Trump sea reelegido presidente yanqui para terminar de arreglar el problema.

Me despido hasta la próxima convencido de que muchos ucranianos y palestinos envidian tu estancia en el reino de Pateta, al que, por cierto, podrías preguntar si tiene alguna relación con tanta insensatez.

candiliterario 22

 

EL CANDIL LITERARIO

Nº 22

Aquí comenzamos una colección de cartas, que pretende abarcar todo este año, remitidas a un viejo amigo fallecido al que imagino feliz y contento en algún más allá, donde intento repasar algunas noticias relevantes para conseguir entenderlas y mantenerle al día.

------ 0000 -----

CARTAS  INERNALES

                                        Madrid, 1 de enero de 2024:

                Querido Enrique, desde que nos dejaste el país está dominado por la radicalización, el odio y la soberbia, frutos de su sempiterna ignorancia. La corrupción y su sospecha invaden cada rincón de la vida y cada partido político, aunque todos se presentan como ejemplos de honestidad; pero ya sabes que la corrupción en este país es una vieja tradición como los toros o la Semana Santa. La picaresca es hija suya.

                        Durante la pandemia que nos privó a todos de amigos y seres queridos las diferentes autoridades patrias cumplieron con su obligación de adquirir material protector contra el virus, incluso el presidente Sánchez ordenó el confinamiento de la población como recordarás; salvo para aquellos trabajadores que consideró indispensables para el funcionamiento del país, yo entre ellos. Nunca me he sentido más insignificante, aunque viajar en metro resultaba agradable por la escasez de personal en los andenes y los vagones; situación que, puedes comprender, es bastante inusual. Tiempo después la leal oposición denunció esta medida ante el Constitucional, que controlaba por mayoría, por atacar y restringir algunos derechos fundamentales como el de reunión o el de libertad de movimientos. La presidenta madrileña, siempre dispuesta a confrontar con el presidente, alentó manifestaciones en el barrio de Salamanca, un gran vivero de votos para ella, bajo el lema: “Cañas y libertad”. Los pobres no podían reunirse en sus clubs sociales por culpa de un traidor advenedizo que había alcanzado el poder mediante una moción de censura que siempre han considerado ilegal, aunque sea un mecanismo recogido en la Constitución. Sin embargo, siempre se han calificado como “constitucionalistas”. Ni que decir tiene que el Tribunal Constitucional falló a favor de la tesis de la oposición y declaró abusivo el decreto que ordenaba el confinamiento.

                    Como iba diciendo, todas las autoridades patrias compraron material sanitario para proteger a la población del covid. Años después han proliferado las denuncias, políticas sobre todo, por sobrecostes y mala calidad del material adquirido. El primero que apareció en este asunto fue el hermano de la presidenta autonómica, aunque siempre ha negado las sospechas e impedido que se investigue en la Asamblea regional que controla; luego siguieron dos comisionistas -uno era hijo de tu paisano Duque de Feria- que engañaron al alcalde capitalino, según afirma, con la ayuda de su primo y de un malasio llamado, o como tal se presenta, San Chin Choon, que suena a chorizo. ¡Desde aquí puedo escuchar tus carcajadas! Ahora ha estallado el caso Koldo, aizkolari y portero de burdel, además de chófer, responsables de los puertos patrios y hombre de confianza del ex ministro y exSecretario de Organización socialista José Luis Ábalos -cada día que pasa aparecen nuevos implicados en esta trama que parece salpicar a más ministerios. El citado partido socialista ha optado por una solución terapéutica, apartando del grupo parlamentario al exministro, responsable político en todo caso. Debía conocer las actividades de su mano derecha para evitar situaciones como la actual-, hombre fuerte del presidente Sánchez cuando alcanzó el poder en el partido; lo que ha servido para que la leal oposición, rabiosa por no haber logrado gobernar tras unas elecciones en que fue el partido más votado, pida la cabeza del presidente -el nuevo señor X-, días después de su mujer y de la presidenta del Congreso, cuando dirigía Baleares, por los mismos motivos. En este último caso parece que, en realidad, la oposición busca forzar su relevo para controlar la cámara baja y entorpecer la actividad gubernamental, pues ya tiene mayoría absoluta en el Senado; cuyo reglamento ha modificado para poder dilatar sus decisiones y retrasar todo lo posible la acción del gobierno. La prensa oficial, comprada con publicidad institucional y dirigida desde el odio más visceral, publica día sí y otro también exclusivas (que sólo conoce ella al ser la única que las edita) en las que informa de todos las encuentros secretos, y delictivos por supuesto, del tal Koldo, sus socios y el exministro. Completan sus artículos con fotografías de estos personajes comiendo en una conocida marisquería capitalina, por lo que dichas reuniones no debieron ser tan secretas. Ayer mismo, dentro de la investigación de esta trama, han surgido los nombres de Miguel Tellado, un zote fanatizado actual portavoz de la oposición en el Congreso, y un tal Alberto (lo que ha servido a los socialistas para pedir explicaciones a Feijóo, líder de dicha oposición, por responder al nombre de Alberto; pero ¿qué puede aclararles alguien que navega en el barco de un narcotraficante sin conocer esta condición (sus asesores no deben ser muy buenos), cuando todos sabemos que cualquiera puede subir gratis total al yate de un narco?

                    Por otro lado, el actual gobierno socialista, en coalición con un partido que no conoces: Sumar (formado por algunos exmiembros de Podemos, convertido en grupo testimonial por obcecación y méritos propios), dirige el país apoyado con lo peor del cotarro: republicanos, nacionalistas vascos y catalanes, -¿recuerdas cuándo Felipe y Aznar gobernaban con el apoyo de Pujol, un nacionalista bueno por entonces y ahora encausado por asociación ilícita, blanqueo de capitales y ocultación de su fortuna en Andorra junto a su familia?- y los proetarras de Bildu; lo que permite a la leal oposición atacar al presidente por tener las manos manchadas de sangre como sus socios de gobierno citados. ¡Cuánto rendimiento ha sacado la leal oposición del dolor de los familiares de víctimas y del miedo de la población en general que ha provocado el terrorismo vasco! Sin embargo, me congratula saber que siguen siendo buenos cristianos; aunque mientan, roben, difamen, o acusen en vano; pero, este Partido Popular ¿no es el mismo que se llamó Alianza Popular, otra mentira, y debió cambiarse el nombre para alejar las sospechas de corrupción que planeaban sobre él?

                    El actual gobierno -una panda de traidores por supuesto- también está apoyado por el antiguo partido de Pujol como ya dije. Ahora se llaman Juntos por Cataluña, otra mentira. Durante el gobierno anterior de M. Rajoy, que llegaste a conocer y disfrutar, organizaron un referéndum de independencia -vieja e imposible aspiración de unos cuantos burgueses catalanes ávidos de poder y riqueza- y grandes altercados públicos que ahora algunos jueces patrios consideran terrorismo para chafar la amnistía -discutible hija de un chantaje- por estos hechos que Juntos -dirigido desde Waterloo por el mártir huido de la justicia y expresidente de la Generalitat entre 2016 y 2017 Carlos Puigdemont, adónde huyó escondido en el maletero de un automóvil. ¡Cuánto melodrama para ocultar una cobardía!- ha exigido al presidente Sánchez para mantenerle en el poder. ¿Quién paga su estancia en la ciudad belga? ¿Quizá todos los españoles, aunque afirme que no quiere nada de ellos?

                    Ayer cambiamos de año. Como es tradición en estas fechas, manifestamos nuestros deseos de paz, amor y felicidad como si también cambiásemos de costumbres; pero el mundo seguirá igual, pues, como bien sabes, sus habitantes son los mismos.

                En fin, Enriquito, no te molestó más por hoy. Te supongo muy ocupado, bebiendo unas birras con Pateta y fumando unos petas vestidos con ese papel aleopardado que tanto te gustaba para escandalizar al personal, una vez que hayas organizado el infierno a tu gusto.

 

candil 20

 

EL CANDIL

Nº 20  ANNO II

PRIMERA CLARIDAD

Se han cumplido veinte años de la matanza islamista del once de marzo en los trenes de cercanías madrileños. Veinte años de la mentira institucionalizada sobre la autoría de ETA para que Aznar se mantuviera en el poder -había elecciones generales días después- , en la que colaboraron ciertos periódicos siempre dispuestos a defender a la patria como ABC o El Mundo de Pedro J, la emisora Cope  e individuos tan poco sospechosos como el resentido Jiménez Losantos y un tal Girauta, ex Ciudadanos tras  pasar por el Partido Socialista Unificado de Cataluña, amigo del cocacolero Marcos de Quintos,   como el citado Losantos (que sonó para candidato a  la Generalitat catalana por ese partido).

 Veinte años en los que el citado Aznar, sus ministros y demás cómplices de la gran patraña no han presentado ninguna excusa o explicación de su comportamiento (aunque realmente no sea necesaria, pues ya conocemos la verdad). En 2007 se inauguró un monumento homenaje a las víctimas del atentado frente a la estación de Atocha -que ahora se ha desmantelado por  la ampliación del metro, aunque llevaba tiempo abandonado por las instituciones-. En ese acto no estuvieron ni el citado Aznar ni ninguno de sus ministros tal vez por miedo a las críticas de los presentes o por simple desprecio o indiferencia. Acudieron M. Rajoy, como presidente del partido popular, Alberto Ruiz Gallardón, como alcalde, y Esperanza Aguirre, como presidenta autonómica. 

Veinte años que no han acallado las voces que persisten en la autoría de ETA y en los insultos y amenazas a los familiares que no se plegaron al discurso oficial, como Pilar Manjón, madre de una víctima y expresidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, por lo que quedaron excluidos de las ayudas institucionales y reconocimientos públicos que controlaba el Partido Popular.

Veinte años de ignominia y silencio cómplice por mantener el poder, aunque supusiera pisotear ciento noventa y una vidas inocentes segadas por el terrorismo islámico, siempre ciego e irracional, y unos dos mil heridos, como señalaron las pruebas desde los primeros momentos y los indicios usamericanos que transmitió el mismísimo presidente Bush jr en una entrevista exclusiva al periodista Lorenzo Milá (corresponsal en Estados Unidos de televisión española por entonces), en venganza por la intervención española, posteriormente negada por el líder mundial Chemari Aznar -"¡Estamos trabajando en ello!"-, en la guerra de Irak de 2003.

Demasiados años de dolor, injusticia y oprobio por simple ambición política. Y aún  no han aprendido la lección.

SEGUNDA CLARIDAD

- Un diputad murciano por Vox afirmó durante una reunión de la Comisión de Pobreza de la Asamblea regional de esta Comunidad que: "la pobreza está alimentada por ideología del parasistimo social" para añadir "habría que mostrarles la Ley franquista de Vagos y Maleantes a los que no quieren trabajar".

- El alcalde capitalino amenaza con multas de 601 euros a todos aquellos manifestantes que utilicen megáfonos para difundir sus reivindicaciones. Quedarán exentos cuando los usen para rezar el rosario.

- "No todos venimos del mono. Algunos van".- Anónimo.

- Piden más de dos años de cárcel para un exGuardia Civil que profanó la tumba de un policía asesinado por la ETA para realizar un ritual satánico tras decapitar dos gallinas.

- La Junta de Andalucía pretende construir un Centro de Salud dentro del parque de la Alameda en Jaén que data del siglo XVI y está protegido como Bien de Interés Cultural.

- Durante la feria "Andalusian Crush", que la citada Junta de Andalucía realizó en Nueva York para promocionar el turismo en la  Comunidad, el presidente Moreno Bonilla presumió de la "significativa disminución de la pobreza en Andalucía desde que soy presidente (2019)": 0'1%.

- En portugués jamón se pronuncia "presunto" y en español "presunto" se dice "chorizo".

TERCERA CLARIDAD

ANALES PÍOS - SEGUNDA PARTE

<<Sería justo que todas los grandes de la tierra y todos los nobles fueran ahorcados y estrangulados con los intestinos de los sacerdotes. Esta manifestación no debe dejar de parecernos ruda y grosera, pero es preciso confesar que es franca e ingenua. Es leve, pero expresa bastante, con pocas palabras, lo que merece este tipo de gentes….

No hay nadie que haya llevado tan lejos la autoridad absoluta, que no haya vuelto a su pueblo tan pobre, esclavo y miserable, que no haya demandado tanta sangre, que no haya hecho matar tantos hombres, que no haya hecho verter tantas lágrimas a las viudas y huérfanos como este último rey Luis XIV, llamado el Grande, sobre todo por las grandes injusticias, los grandes robos, las grandes usurpaciones, las grandes desolaciones y los grandes saqueos y matanzas de hombres que ha ordenado en todas partes, tanto en tierra como en mar…

¿Dónde están esos tiranos, generosamente sangrientos, que han visto los siglos pasados? ¿Dónde los Bruto y los Casio? ¿Dónde los generosos defensores de la libertad pública que cazaban a los reyes y príncipes de su país y daban licencia a cualquiera para matarlos? ¿Dónde están Jacques Clement y los Ravaillac de nuestra Francia? ¿Por qué no viven aún en nuestros días para aplastar y apuñalar a todos estos detestables monstruos y enemigos del género humano y librar, de ese modo, a los pueblos de la tiranía?

¡No! ¡Estos grandes hombres no viven ya y no se ve en este mundo más que cobardes y miserables esclavos!>>.

ADENDA

LOS JUSTOS

Un hombre que cultiva su jardín, como quería Voltaire

El que agradece que en la Tierra haya música

El que descubre con placer una etimología

Dos empleados que en un café del Sur juegan un silencioso ajedrez

El ceramista que premedita un color y una forma

El tipógrafo que compone bien esta página, que tal vez no le agrada

Un hombre y una mujer que leen l os tercetos finales de cierto canto

El que acaricia a un animal dormido

El que justifica o quiere justificar un mal que le han hecho

El que agradece que en la Tierra haya Stevenson

El que prefiere que los otros tengan razón

Esas personas, que se ignoran, están salvando el mundo

(Jorge Luis Borges)

CUARTA CLARIDAD

En la antigua Roma no se decía que un ciudadano ha tenido un hijo, sino mas bien se decía lo toma o lo acoge.

El recién nacido era depositado en el suelo por la matrona y el padre lo levantaba del suelo para tomarlo en sus brazos y manifestar así que lo reconocía como hijo y se comprometía a su crianza y educación.

De lo contrario, si no lo recogía del suelo, ese bebé era depositado en un basurero, en las letrinas o en un rincón de la calle a merced de que lo recoja quien quiera.

El infanticidio del hijo de una esclava también era admitido como normal y la decisión de aceptarlo o no, correspondía al amo de la esclava.

Los padres romanos no tenían la obligación ni moral ni jurídica de aceptar todos los hijos nacidos del matrimonio.

Por otro lado , en la ciudad, delante del templo de la Pietas, estaba la columna lactaria, a cuyos pies eran depositados los niños abandonados, que eran recogidos con el único fin de explotarlos como esclavos y mendigos, o prostituirlos, si eran niñas.

A los nacidos con malformaciones, se los ahogaba ; así como también a los hijos de una hija que hubiera quedado embarazada, siendo soltera o violada.

Pero sobre todo, el abandono de hijos legítimos se debía a la miseria de unos y a la política matrimonial de otros.

Los ciudadanos pobres también abandonaban a los hijos que no podían criar y alimentar.

En algunos casos la madre, a espaldas de su marido, confiaba su hijo a unos vecinos o a unos subordinados que lo criaban en secreto. Más tarde se convertía en un esclavo y eventualmente en un liberto de sus educadores.

Un marido que sospechase que su mujer le había sido infiel podía exponer al hijo que creía adulterino. Es decir, era difícil que sobrevivieran, pues estaban expuestos al hambre, a la intemperie y al ataque de los perros callejeros o las aves.

En las provincias orientales, los campesinos se repartían los vástagos; si un matrimonio tenía cuatro hijos y no podía alimentar a más, al nacer se lo entregaban a familias amigas que gustosamente acogían a esos futuros trabajadores y los consideraban hijos suyos.

Los juristas no eran capaces de decidir si esos hijos eran libres o habían pasado a ser esclavos de quienes los criaban.

Los bastardos adoptaban el nombre de su madre y no existían ni la legitimación ni el reconocimiento de la paternidad; olvidados por su padre, no tenían ningún papel social ni político en la aristocracia romana.

La adopción en Roma cumplía con una doble función social: evitaba que una familia careciese de descendencia y también era una manera de adquirir un estatus social.

Las adopciones y el ascenso social de algunos libertos compensaban la reproducción natural.

El aborto y los anticonceptivos eran prácticas usuales en Roma y, si la madre decidía abortar, no se le daba importancia y se hacía sin más.

• QUINTA CLARIDAD

Los esclavos felices son los mayores enemigos de la libertad.- (Eduardo Galeano)

candil 19

 

EL CANDIL

NÚMERO 19   ANNO II

PRIMERA CLARIDAD

 La ley de Responsabilidades Políticas estuvo vigente entre 1939 y 1966. Su principal órgano de control y cumplimiento de la norma fue el Tribunal Nacional de Responsabilidades Políticas que juzgaba actividades anteriores a su creación, es decir, juzgaba con carácter retroactivo. Estaba integrado por dos militares, dos magistrados y dos miembros del partido FET y de las JONS (Falange Española Tradicionalista y de  las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista).

El expediente contra el acusado lo iniciaba un juez instructor que solicitaba información sobre:

“la actuación anterior o coetánea, directa o indirecta,... con ocasión del GMN (Glorioso Movimiento Nacional) Salvador de España, si han sido autores materiales o por inducción de daños y perjuicios sufridos por el Estado y particulares, con motivo de la absurda resistencia sostenida contra dicho Glorioso Movimiento, así como su actuación político-social, si han estado afiliados a algún partido del llamado frente popular o realizado actos de propaganda a su favor, o contribuido con cuotas y suscripciones a fines sociales o políticos, para el llamado subsidio pro-presos de la revolución de Asturias, Socorro Rojo Internacional u otro de clase análoga".

También informaban el alcalde del pueblo donde residiese el acusado, la Falange y el párroco de la localidad. En este caso, bastaba comportarse como un mal feligrés para ser calificado como “izquierdista”.

Extendía su ámbito a: “Acción Republicana, Izquierda Republicana, Unión Republicana, Partido Federal, Confederación Nacional del Trabajo, Unión General de Trabajadores, Partido Socialista Obrero, Partido Comunista, Partido Sindicalista, Sindicalista de Pestaña, Federación Anarquista Ibérica, Partido Nacionalisrta Vasco, Acción Nacionalista Vasca, Solidaridad de Obreros Vascos, Esquerra Catalana, Partido Galleguista, Partido Obrero de Unificación Marxista, Ateneo Libertario, Socorro Rojo Internacional, Partido Socialista Unificado de Cataluña, Unión de Rabassaires, Acción Catalana Republicana, Partido Catalanista Republicano, Unión Democrática de Cataluña, Estat Catalá, todas las Logias masónicas y cualesquiera otras entidades, agrupaciones o partidos filiales o de análoga significación a los expresados, previa declaración oficial de hallarse, como los anteriormente relacionados, fuera de ley".

Consideraba delitos: el ejercicio de cargos públicos y políticos, lo que incluía a maestros, jueces o profesores universitarios por ejemplo (la cultura y la educación siempre han sido dos de las bestias negras de los dictadores y fascistas en general), durante la República; haber permanecido en el extranjero más de dos meses sin justificación evidente tras el final de la contienda; haber pertenecido a la redacción de periódicos en la “Zona Roja”, o haber aceptado misiones diplomáticas por encargo de gobiernos republicanos rojo-separatistas. Ahora, como hemos evolucionado, los llamamos “socio-comunistas”.

En muchos casos, los acusados ya estaban en el exilio, presos o muertos; aunque no suponía archivar el caso contra ellos. Después, el juez instructor investigaba la naturaleza y cuantía de los bienes del reo, que se incautaban preventivamente, y enviaba un informe sobre los mismos a la Comisión Provincial de Bienes de Incautación , justificándola por “los daños materiales que el Estado había sufrido durante la contienda al no haber acatado (el reo) el Movimiento Nacional, como deberían haber hecho todos los españoles, si no hubiesen envenenado a la opinión con propagandas disolventes”. La cuantía de las sanciones solía ser arbitraria en base más a la situación económica y posición social del acusado que del delito imputado, dándose la costumbre de que excediese siempre las posibilidades de los incautados; por lo que el embargo de todas sus propiedades nunca llega a satisfacerlas. Como cabe suponer, no cabía recurso alguno contra esta decisión.

La citada ley distinguía dos períodos subversivos: “uno, desde el 1 de octubre de 1934 (para poder incluir a todos los partidos del Frente Popular que apoyaron la Revolución de Asturias de ese año) y otro, desde el 18 de julio de 1936, al oponerse el bando sublevado (el republicano, una ironía total) con actos concretos o pasividad grave”. En esencia, suponía criminalizar a todos los ciudadanos relacionados con la República que continuasen dentro del territorio nacional.

Sus sanciones iban desde la inhabilitación absoluta, pasando por el destierro, la prisión en cárceles africanas, o el extrañamiento hasta la pérdida de todos los bienes o el pago de una cantidad fija durante la vida del condenado. En casos de especial significación del acusado, la norma recogía la posibilidad de retirarle la nacionalidad.

El texto de  la ley, publicado en el BOE el 13 de febrero de 1939,  termina con la siguiente frase: “Así lo dispongo por la presente ley, dada en Burgos, a nueve de febrero de mil novecientos treinta y nueve.- Tercer Año Triunfal”.

Para los interesados en leer en su integridad tan magnífica ley, incluimos el siguiente enlace: https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE//1939/044/A00824-00847.pdf

SEGUNDA CLARIDAD

- Alemania, Italia y Francia bloquean la ley europea que obliga a las multinacionales a cumplir los derechos humanos.

- Un sacerdote de Algeciras bendice con pistolas de agua a varios niños.

- Sin agua para riego y restricciones a los ciudadanos en Tenerife, mientras se proyecta la construcción de una nueva ciudad y más hoteles.

TERCERA CLARIDAD

Repito la publicación del testamento de un sacerdote francés que vivió en el siglo dieciocho y perdió la fe por el camino. Ya las incluí en el chafardero, pero su gran interés me  mueve a presentarlo de nuevo. En la lápida de su tumba puede leerse el siguiente mensaje:

AQUÍ YACE

UN MUY HONESTO SACERDOTE

PARROCO DE PUEBLO

DE CHAMPAGNE

QUIEN

MURIENDO

PIDIO PERDÓN A DIOS

POR HABER SIDO CRISTIANO

Y QUE HA PROBADO QUE

NOVENTA NUEVE OVEJAS

Y UN CHAMPAÑÉS

NO HACEN CIEN BESTIAS

R.I.P.

MDCCXXXIII

ANALES PÍOS - PRIMERA PARTE

<<Mis queridos amigos, ya que no me habría sido permitido y habría sido demasiado peligroso y de nefastas consecuencias decir abiertamente en vida lo que yo pensaba de la conducta y el gobierno de los hombres y sus religiones y costumbres, he resuelto hacerlo tras mi muerte.

Me hubiera gustado decirlo de viva voz antes de morir o si me veía cerca del fin de mis días y estuviese en buenas condiciones físicas y mentales. Pero, como no estoy seguro de tener, en estos últimos días, el tiempo ni la presencia de ánimo necesarios para declarar mis sentimientos, es lo que me hace ahora intentar declararlos por escrito para procurar desengañaros de los vanos errores que padecemos todos los que tenemos la desgracia de nacer y vivir…

Son el egoísmo y la ambición brutal la fuente y el origen de todos los soberbios títulos de señores, príncipes, reyes, monarcas y otros tiranos que nos oprimen. También son la fuente y el origen de todos sus pretendidos santos y sagrados caracteres de orden y poder eclesiástico y espiritual que se atribuyen los sacerdotes y obispos. La religión mantienen al gobierno político, tan malo y ruin como pueda ser, y, a su vez, el gobierno político mantiene a la religión, tan necia y vana como pueda ser.

Según avanzaba en edad y conocimiento, reconocía la ceguera y maldad de los hombres, reconocía la vanidad de sus supersticiones y la injusticia de su gobierno…

He visto y veo todos los días una infinidad de inocentes desgraciados perseguidos sin razón y oprimidos con injusticia, sin que encuentren ningún protector salvador que les socorra.

Por un lado, los sacerdotes recomiendan, bajo pena de maldición y condenación eternas, obedecer a los magistrados, a los príncipes y soberanos, tal y como se establece para gobernar a los otros, y príncipes, por su parte, hacen respetar a los sacerdotes, les hacen dar buenos salarios y buenas rentas y les mantienen en las funciones vanas y abusivas de su falso ministerio, obligando al pueblo a mirar como santo y sagrado todo lo que hacen, mientras ordenan a los otros creer y hacer, bajo engañoso pretexto de religión y culto divino. Y no creáis que hablo solamente de las religiones llamadas falsas. La religión católica no es menos supersticiosa que ellas; no es menos falsa en sus principios ni menos ridícula y absurda en sus dogmas y máximas>>.

CUARTA CLARIDAD

- Pico della Mirándola, Giovanni (humanista italiano del siglo XV), al que se consideró sabio desde niño, recibió la visita de cierto personaje que comentó: “los niños precoces suelen entontecerse cuando crecen”; a lo que el sabio contestó: “¡Ah, monseñor, cuán inteligente debió ser de niño!”.

- Tras la muerte de su marido Alberto, la reina Victoria de Inglaterra mandó esculpir una de sus orejas para poder seguir acariciándola.

- La operación “Torch“, planeada por la OSS, antecedente de la CIA, en la que participó el espía Richard Siclerk, cuyo verdadero nombre era Ricardo Sicre, nacido en un pueblo leridano, pretendía invadir España en caso de que Franco entrase en la IIª Guerra Mundial junto a Hitler.

- Durante las Lupercales -fiestas celebradas en Roma el 15 de febrero en honor del dios Fauno, también llamado Luperco; contracción de lupus, lobo, e hircus, macho cabrío- , se flagelaba a las mujeres infértiles para curarles su mal.

-  La fortaleza construida en la cima del monte Shaqroof, sito en los montes Haraz de Yemen, desafía toda lógica. Todavía se siguen preguntando cómo lograron enclavarla en aquella cúspide. Se habla de poleas, cuerdas, tracción animal; incluso fórmulas mágicas para que las piedras volaran hasta la cumbre. La siguiente imagen solo puede provocar nuestra incredulidad.

 

QUINTA CLARIDAD

        "Cuando el debate se pierde, el insulto se convierte en el arma del perdedor".- (Sócrates).